| Popis: |
Поступила в редакцию: 11.05.2022. Принята к печати: 15.07.2022. Submitted: 11.05.2022. Accepted: 15.07.2022. В 438 г. по инициативе императора Феодосия II был опубликован один из наиболее значительных законодательных сборников поздней Римской империи — «Кодекс Феодосия», который является ценным источником по социальной истории римского государства позднеантичного периода. На основании данных Кодекса Феодосия и Новелл императоров автор статьи реконструирует наиболее важные компоненты социального статуса римских сенаторов IV в. Выявлено, что в представлении императора и составителей Кодекса Феодосия сенаторская аристократия мыслилась высшим сословием Римской империи. На статус римских сенаторов оказывали влияние несколько составляющих. Следование «подходящему» образу жизни и должное исполнение политических функций определяло положение сенатора в социуме и формировало его репутацию не только в глазах императора, но и в глазах своего сообщества, а также других сословий. На статусе сказывался и способ попадания человека в ряды сенаторской аристократии. Так, не столько важно было происхождение, сколько соблюдение законности в получении титулов, а также, в случае с декурионами, легитимности перехода из одного сословия в другое. Наконец, владение патримонием и обеспечение его должного функционирования гарантировало полноценную и своевременную выплату налогов сенаторами, и также в глазах правителя имело значение для сохранения высокого статуса сенаторской аристократии. В отличие от законодательства, реальность была более сложной. Так, в действительности на социальный статус оказывало влияние гораздо большее количество составляющих (например, принятие или неприятие римского аристократа городским плебсом), к тому же должное выполнение сенатором всех требований, выдвигаемых императорской властью, не всегда приводило его к успеху в политической деятельности. In 438, at the initiative of Emperor Theodosius II, one of the most significant legislative collections of the late Roman Empire, the Codex Theodosianus (Eng. Theodosian Code), was published, which is a valuable source on the social history of the Roman state in Late Antiquity. Based on the data of the Codex Theodosianus and Novellae of Emperors, the author of the article reconstructs the most important components of the social status of Roman senators of the fourth century BC. It is revealed that in the view of the emperor and the compilers of the Theodosian Code, the senatorial aristocracy was thought of as the highest class of the Roman Empire. Several factors influenced the status of Roman senators. Following a “suitable” way of life and proper performance of political functions determined the position of the senator in society and formed his reputation not only in the eyes of the emperor, but also in the eyes of his community, as well as other classes. The way a person got into the ranks of the senatorial aristocracy also affected the status. So, it was not so much the origin that was important, but the observance of legality in obtaining titles, and, in the case of decurions, the legitimacy of the transition from one estate to another. Finally, the possession of the patrimony and ensuring its proper functioning guaranteed the full and timely payment of taxes by the senators, and in the eyes of the ruler was important for maintaining the high status of the senatorial aristocracy. Unlike legislation, reality was more complex. Thus, the social status was influenced by a much larger number of components (for example, the acceptance or rejection of a Roman aristocrat by the city plebs), moreover, the proper fulfillment by the senator of all the requirements put forward by the imperial power did not always lead him to success in political activity. Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта Президента РФ для ведущих научных школ РФ, проект № НШ-1548.2022.2 «Поздняя Византия: политические и социокультурные вызовы и ответы на них». The article was prepared with the financial support of a grant from the President of the Russian Federation for leading research schools of the Russian Federation (project NSh-1548.2022.2 “Late Byzantium: Political and Sociocultural Challenges and Responses to Them”). |
