| Popis: |
Рукопись поступила в редакцию 09.08.2022. Received on 9 August 2022. В статье рассматриваются имена собственные — названия искусственных объектов Ильменского государственного заповедника им. В. И. Ленина, использовавшиеся в первый период его существования (1920–1930-е гг.): наименования копей, кордонов, дорог и прочих объектов, расположенных на территории заповедника и связанных с добычей минералов, а также с сопутствующим освоением территории. В качестве источника топонимического материала использовались труды геологов указанного периода. Значительная часть объектов возникла в XVIII–XIX вв., их наименования использовались в источниках, описывающих становление и развитие заповедника, кроме того, некоторая часть ономастических единиц появилась позже момента формальной организации заповедника. Цель исследования — выявить мотивировку наименований искусственных объектов заповедника и проследить внутрисистемные отношения между ними. Количество номинируемых объектов — 155 единиц, причем количество наименований несколько превышает эту цифру, поскольку некоторые объекты имеют более одного названия. Подавляющее большинство названий приходится на копи. Делается вывод о том, что в целом сложившаяся система наименований копей имеет высокую степень искусственности, выражающуюся в обилии генитивных конструкций и описательных структур в составе названий. Это связано с необходимостью номинирования, инвентаризации и научного описания большого количества объектов единовременно. Вместе с тем система наследует традицию номинации подобного рода объектов, при которой важнейшим элементом становится указание на человека, разрабатывающего копь, и на основной минерал, извлекаемый из нее. Количество названий прочих объектов в целом невелико вследствие малой хозяйственной освоенности территории. В большинстве случаев они представляют собой оттопонимические конструкции и соотносят номинируемые элементы с озерами как с наиболее заметными объектами на территории заповедника и в непосредственной близости от него. The paper considers the names of artificial objects of the Ilmen Nature Reserve during the first period of its development (1920–1930s), namely, the names of mines, cordons, roads, and other local objects associated with the extraction of minerals, as well as related to development of the territory. The works of geologists of the corresponding period were used as a source of toponymic material. A signifi cant part of the objects and their names refers to the 18th–19th centuries when the reserve began to form itself, while some of the onomastic units appeared later. The purpose of the study is to identify the motivation behind the names of artificial objects of the reserve and to trace the internal systemic relations between these names. The total number of nominated objects amounts to 155 units, and the number of names slightly exceeds this figure, since some objects have more than one name. The largest group of names are the names of mines. It is found that this name system shows the highest degree of artificiality expressed in the abundance of genitive and descriptive constructions. This is due to the need to identify, inventory and provide scientific description of a large number of objects at a time. In parallel, this system inherits the tradition of naming such objects in which the key element indicates to the person developing the mine and the main mineral extracted from it. Other objects’ names are quite few, which can be explained by the insufficient economic development on the territory. In most cases, these are derived from toponyms, correlating the named items with lakes as the most noticeable objects on the territory of the reserve and in the vicinity of it. Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РНФ, проект № 20-18-00269 «Горная промышленность и раннезаводская культура в языке, народной письменности и фольклоре Урала». The study was supported by Russian Science Foundation, project 20-18-00269 Mining Industries and Early Factory Culture in Language, ‘Naive’ Writing, and Folklore of the Ural Region. |
