| Popis: |
Поступила в редакцию: 27.12.2019. Принята к печати: 14.07.2020. Submitted: 27.12.2019. Accepted: 14.07.2020. В 1916 г. Ф. Сологуб в рамках гастролей с лекцией «Россия в мечтах и ожиданиях» посетил Урал: в феврале — Уфу и Челябинск, в октябре — в Екатеринбург и Пермь. Лекция была посвящена провиденциальной роли символизма в истории, в ней утверждалась его необходимость и насущность, но ввиду обстоятельств войны акцент был смещен в сторону патетических рассуждений о русском мессианизме и «русской» темы в классической поэзии и поэзии модернизма. В настоящей статье восстанавливаются подробности поездки поэта по Уралу, детали организации его выступлений на местах, анализируются отклики провинциальной прессы (газеты «Уфимская жизнь», «Зауральский край», «Голос Приуралья», «Пермская жизнь» и др.), дополненные документами, хранящимися в архиве Ф. Сологуба в Рукописном отделе ИРЛИ РАН (письма, открытки, телеграммы, конспекты и черновики лекции, рукописи стихотворений). Особое место уделено газетным статьям, фельетонам, развернутым откликам на выступления. Большинство из представленных авторов посчитали мысли Сологуба несвоевременными, неуместными, не имеющими отношения к военной и предреволюционной действительности. Каждый из авторов вольно или невольно создал информационный повод для выражения собственной точки зрения и общей точки зрения редакции на «мечты и ожидания» в нестабильное для страны время. Также в статье впервые публикуются выдержки из писем Сологубу поэта и публициста С. В. Виноградова и журналиста и публициста И. С. Ушакина. Устанавливается, что одно из стихотворений Сологуба было написано на Урале во время путешествия в поезде. In 1916, Fyodor Sologub visited the Urals as part of a tour with the lecture Russia in Dreams and Expectations. He came to Ufa and Chelyabinsk in February and to Yekaterinburg and Perm in October. The enthusiastic and patriotic lecture was dedicated to the providential role of symbolism in world history. It claimed that the existence of symbolism was essential and necessary, however, in view of the circumstances of war, the emphasis shifted towards emotional reflection on Russian messianism. This article restores the details of the tour, the organisation of local performances, and analyses the reaction of the provincial press to the lecture (newspapers Ufimskaia Zhizn’, Zauralski Kray, Golos Priural’ia, Permskaia Zhizn’, etc.). These materials are supplemented by documents kept in the Sologub archive of the Institute of Russian Literature of the RAS (letters, postcards, telegrams, lecture notes, and manuscripts of poems). Special attention is paid to newspaper articles, feuilletons, and detailed reactions to Sologub’s performances. Most of the authors considered Sologub’s thoughts to be untimely, irrelevant, and not related to military and pre-revolutionary reality. The lecture was an opportunity for them to explain their own points of view on “dreams and expectations” of Russia. The article contains previously unpublished excerpts from letters to Sologub from Sergey Vinogradov and Ivan Ushakin. In addition, it is established that one of Sologub’s poems was written in the Urals. The work is part of research project 19-78-10095 “Industrial Identity of Russian Territories: The Regional Communities and Discourse of Urals in the Culture of the 18th–20th Centuries” supported by a Russian Science Foundation grant. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 19-78-10095 «Индустриальная идентичность территорий России: уральские региональные сообщества и дискурс об Урале в культуре XVIII–XX вв.»). |
