| Popis: |
I denna C-uppsats har jag studerat de bakomliggande, bevarande och kriminellt livsstilsrelaterade drivkrafterna till kriminalitet. Ungdomar är allt oftare iblandade i grov kriminalitet och därför tyckte jag det var viktigt att studera varför ungdomar börjar begå brott och varför de hamnar i kriminalitet. I forskningen på området finns inget entydigt svar på varför individer börjar begå brott men Bergström (2012) har presenterat drivkrafter till kriminalitet och Becker presenterar (1991) en modell som visar utvecklingen av en ”avvikande” karriär. Jag har i uppsatsen kategoriserat dessa till drivkrafter som bakomliggande, bevarande och kriminellt livsstilsrelaterade. Som underlag vid tolkningen har jag använt mig före detta kriminellas uppfattningar och upplevelser. Uppsatsens metod är kvalitativ och jag har intervjuat före detta kriminella som är med i Kriminellas Revansch i Samhället, KRIS. Fyra intervjuer genomfördes med informanter som var under 35 år. I uppsatsens resultat kom jag fram till att det sociala arvet med främst familjeförhållanden och kriminella i respondenternas närmiljö, där familj och bostadsområden utmärker sig som de drivkrafter som drivit dem till kriminalitet. Alla anser sig själva vara skyldiga till att de började begå brott och för att dem inte valde en annan väg i livet. Deras skolgång har dock varit problematisk och de har antingen inte fått eller kunnat ta emot det stöd dem behövt. Trygga familjeförhållanden och fungerande skolgång är två av de tungt vägande skyddsfaktorer som kan motverka kriminalitet. På anstalter har gemenskapen de haft med andra kriminella, spänningen i att begå och brott och ekonomiska förtjänster, istället för skyddsfaktorer, skapat dem förutsättningar samt motiverat dem till att förbli kriminella. Utöver detta har samtliga haft ett drog/alkoholmissbruk som bidragit till att de stannat kvar i kriminalitet, samtidigt som de upplevt det som svårt att få arbete. In this C-thesis I have studied criminality in regard of motivations behind, conserving and relating to a criminal lifestyle. Youngsters are increasingly getting involved in brutal criminality and I reckoned it important to study why youngsters begins to commit crimes and gets engaged in criminality. There is no specific answer to why individuals begin to commit crimes in the research on the field, but Bergström (2012) has presented motivations to criminality and Becker (1991) presents a model of the development of “deviant” carers. In the thesis I have categorized the motivations regarding those behind, conserving and relating to a criminal lifestyle, and interpreted them with the notions and experiences of ex. criminals. The method of the thesis is qualitative, and I have interviewed ex. criminals which are members of the association KRIS, Criminals Revanche in Society. Four interviews were conducted with respondents who were below the age of 35. I concluded the social heritage primary regarding family circumstances, having criminals in the close environment in the family and neighbourhood are the motivations which drove them to criminality. All of them regards themselves as responsible for starting to commit to crimes instead of choosing a different path in life. The schooling has been problematic for all of them and they have all either not received or have not been able to receive the support they have needed in school. Safe family circumstances and stable schooling are 2 of the most important protective factors which can discourage criminality. All of them have positive experiences regarding support of social services and through institutions. Yet the fellowship with other criminals, the excitement in committing crimes and financial gains instead of growing up in the realm of protective factors, have given them pre-conditions to stay criminal. Furthermore, all of them had drug or alcohol addictions that has contributed to their criminality and they have felt it hard to get in to work. |
