| Popis: |
Neste artigo avaliamos a viabilidade econômica do ecoturismo e sua eficácia como alternativa para a conservação da diversidade biológica em áreas protegidas. Usamos como objeto de estudo a Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) Pousada das Araras, localizada no município de Serranópolis, no oeste do Estado de Goiás, Brasil. Essa RPPN foi selecionada por apresentar elevada diversidade biológica aliada à beleza cênica de grande valor, com recursos histórico-culturais de especial relevância. Pelo lado dos custos da conservação da diversidade biológica o principal componente foi o custo de oportunidade (CO) das atividades produtivas que não estão sendo desenvolvidas nesta área de RPPN. Assim, o CO da conservação da biodiversidade foi dado pelos benefícios sacrificados de uma possível atividade agrícola, a cana-de-açúcar. Os benefícios líquidos da RPPN foram expressos pelos benefícios menos custos da atividade de ecoturismo nesta RPPN. Nossos resultados mostram que a RPPN só é viável economicamente se ela receber um fluxo contínuo e satisfatório de ecoturistas. Dito de outra maneira, os diferentes produtos ecoturísticos ofertados precisam atrair uma demanda significativa para que o ecoturismo se torne uma alternativa econômica relevante para o empreendedor privado de uma RPPN. Só assim proprietário particular e sociedade em seu conjunto podem garantir benéficos mútuos da conservação da biodiversidade. Caso a hipótese de nível e continuidade de fluxo de turistas não se confirmar, há necessidade de políticas públicas que orientem e auxiliem proprietários privados a desenvolver ecoturismo de modo eficaz e eficiente para a conservação da diversidade biológica. ------------------In this paper we evaluate the economic feasibility of ecotourism and its effectiveness to biological diversity conservation in protected areas. We use the Private Reserve of Natural Asset (RPPN) of Pousada das Araras as case study. This RPPN is located in the count y of Serranópolis, in the west portion of the State of Goiás, Brazil. It was chosen due to its high diversity of biological diversity and to its outstanding natural beauty. As far as economic estimates are concerned, the main cost component was the opportunity cost of sacrificed production. In our estimates, sugar-cane was chosen as the alternative land use. Net benefits of the RPPN were estimated as ecotourism benefits minus costs. Our results show that ecotourism in RPPNs is a economic sound activity if and only if it receives a significant flow of tourist throughout the year. If a continuous flow of tourists is not observed, it is necessary to draw and implement policies to incentive private entrepreneurs to develop ecotourism activities in their properties. |
