Patología del uraco: revisión de conjunto y presentación de tres casos

Autor: Donate Moreno, M.J., Giménez Bachs, J.M., Salinas Sánchez, A.S., Lorenzo Romero, J.G., Segura Martín, M., Hernández Millán, I., Pastor Guzmán, J.Mª, Ruiz Mondéjar, R., Virseda Rodríguez, J.
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2005
Předmět:
Zdroj: Actas Urológicas Españolas, Volume: 29, Issue: 3, Pages: 332-336, Published: MAR 2005
Popis: Con la presentación de estos dos casos (quiste y adenocarcinoma de uraco) realizamos una revisión de conjunto de la patología uracal. El quiste de uraco suele tener un curso asintomático, descubriéndose de manera casual al realizar otras pruebas diagnósticas o cuando surgen complicaciones del mismo. El adenocarcinoma uracal es una entidad rara, se presenta habitualmente con hematuria debiendo seguir el mismo protocolo diagnóstico que para los tumores vesicales (cistoscopia y RTU-vesical). Ha de plantearse el diagnóstico diferencial con el adenocarcinoma de cúpula vesical. La cistectomía parcial es el tratamiento de elección. La quimioterapia y radioterapia ofrecen pobres resultados. With the use of these two clinical cases (cyst and urachal adenocarcinoma) we did an overview of the urachal pathology. The urachus cyst is usually asyntomathic, it's detected randomly when we do other diagnostic tests or when we have any complications. The urachal adenocarcinoma is a rare pathology, it usually exhibit hematuria and we need to follow the same diagnostic tools as we use in vesical tumors (cystoscopy and transurethral vesical resection). Adenocarcinoma of the dome of the bladder is the main differential diagnosis. Partial cystectomy is the first choice treatment. Quimiotheraphy and radiotheraphy offer poor results.
Databáze: OpenAIRE