| Popis: |
Background: The subjective global assessment (SGA) is a simple, sensitive tool used to identify nutritional risk. It is widely used in the adult population, but there is little evidence on its effectiveness in children with cancer. Objective: This cross-sectional study was undertaken to demonstrate significant correlation between a simplified version of the Patient-Generated SGA (PG-SGA) and anthropometric assessment to identify nutritional status in children recently diagnosed with cancer. Methods: The nutritional status of 70 pediatric cancer patients was assessed with the PG-SGA and anthropometric measurements. The relation between the assessments was tested with ANOVA, independent samples t-test, Kappa statistic, and non-parametric Spearman and Kendall correlation coefficient. The PG-SGA divided the patients into four groups: well nourished, mildly, moderately and severely malnourished. Results: The prevalence of malnutrition according to the PG-SGA was 21.4%. The correlations (r ≥ 0.300, p < 0.001) and the concordance (k ≥ 0.327, p < 0.001) between the PG-SGA and anthropometric indicators were moderate and significant. Conclusions: The results indicate that the PG-SGA is a valid tool for assessing nutritional status in hospitalized children recently diagnosed with cancer. It is important to emphasize that the subjective assessment does not detect growth retardation, overweight or obesity. Introducción: la evaluación global subjetiva (EGS) es una herramienta sensible y simple que se utiliza para identificar el riesgo nutricional. Es ampliamente utilizada en la población adulta, pero hay poca evidencia sobre su efectividad en niños con cáncer. Objetivo: este estudio transversal fue realizado para demostrar una correlación significativa entre una versión simplificada de la EGS generada por el paciente (EGS-GP) y la evaluación antropométrica para identificar el estado nutricio en niños con reciente diagnóstico de cáncer. Métodos: el estado nutricio de 70 pacientes pediátricos con cáncer fue evaluado con la EGS-GP y las mediciones antropométricas. La relación entre las evaluaciones fue examinada con ANOVA, t de Student para muestras independientes, concordancia de Kappa, coeficientes de correlación no-paramétricas de Spearman y Kendall. La EGS-GP dividió a los pacientes en cuatro grupos: bien nutrido, levemente, moderadamente y gravemente desnutrido. Resultados: la prevalencia de desnutrición de acuerdo a la EGS-GP fue 21.4%. Las correlaciones (r ≥ 0,300, p < 0,001) y la concordancia (k ≥ 0,327, p < 0,001) entre la EGS-GP y los indicadores antropométricos fueron moderadas y significativas. Conclusiones: los resultados indican que la EGS-GP es una herramienta válida para la evaluación del estado nutricio en niños hospitalizados con reciente diagnóstico de cáncer. Es importante enfatizar que la evaluación subjetiva no detecta retraso en el crecimiento, sobrepeso u obesidad. |
