Autor: |
Ramos Barseló, Enrique, Portillo Martín, José Antonio, Correas Gomez, Miguel, Gutiérrez Baños, José Luis, Aguilera Tubet, Carmen, Ballestero Diego, Roberto, Zubillaga Guerrero, Sergio, Campos Sañudo, José Antonio, Hidalgo Zabala, Emma, Lastra García-Barón, Pedro, López Rasines, Gerardo |
Jazyk: |
Spanish; Castilian |
Rok vydání: |
2008 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Archivos Españoles de Urología (Ed. impresa), Volume: 61, Issue: 7, Pages: 837-840, Published: SEP 2008 |
Popis: |
Objetivo: Resaltar la diferencia entre Enfermedad de Mondor y Linfangitis Esclerosante del Pene mediante el análisis de tres casos clínicos y la revisión de la literatura existente. Métodos: Describimos dos casos clínicos compatibles con el diagnóstico de enfermedad de Mondor y otro compatible con Linfangitis. Resultado: La buena y muchas veces espontánea resolución de estas dos patologías dificulta el diagnóstico y seguimiento de estos pacientes. Conclusiones: La abstinencia sexual es una de las medidas más efectiva para la pronta resolución de ambos procesos. Para el diagnóstico diferencial entre ambas entidades es de gran utilidad el eco-doppler peneano. El tratamiento farmacológico principal se basa en antiinflamatorios. Objective: Two cases of Mondor's disease and one case of non-venereal sclerosing lymphangitis of the penis are reviewed. We analyze the differences between both processes based on the existing literature about these pathologies. Method: Two clinical cases of Mondor's disease and other one with non-venereal sclerosing lymphangitis are reported. Results: Due to the spontaneous and good outcome of both pathologies, the diagnosis and follow-up are difficult in both processes. Conclusions: Doppler ultrasound has a great importance for the differential diagnosis between both processes. The treatment is based on steroidal anti-inflammatories as well as sexual abstinence. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|