| Popis: |
Para definir la técnica de medición de potencial hídrico en el cultivo del guayabo (Psidium guajava L.) se llevó a cabo una investigación en la finca "Los Cienegos" del estado Zulia. Se seleccionaron 8 plantas de guayabo sembradas a pié franco y 8 plantas injertadas de 3 años de edad, sembradas a distancia de 5 m x 5 m, con manejo agronómico similar. Las variables estudiadas fueron el potencial hídrico del tallo (Yt) y el potencial hídrico de la hoja (Yh). Para la medición del potencial hídrico del tallo se utilizaron los criterios empleado por Begg y Turner (1970) en el cultivo del tabaco (Nicotina tabaco L.) y McCutchuam y Shackeland (1992) en el cultivo del durazno (Prunus domestica L). Para la medición del potencial hídrico de la hoja, se empleó el criterio establecido para plantas vasculares por Scholander (1965). Los resultados demostraron que existe poca diferencia entre los potenciales hídricos del tallo y de la hoja para las primeras horas de la mañana, mientras que se registraron diferencias de mayor magnitud en horas del mediodía, entre las 12 y las 14 horas. La variabilidad en los potenciales de la hoja durante este último periodo, también fue mayor que los potenciales del tallo. Después de las 14 horas, los valores de potenciales se estabilizaron y comenzó el proceso de rehidratación de la planta. This study was carried out for the purpose of defining a reliable technique for measuring water potential of guava trees (Psidium guajava L.). Eight self-rooted and eight grafted three years old trees were selected at "Los Ciénegos" farm, Zulia state, planted at a distance of 5 m x 5 m, with similar agronomic management. Leaf (yL) and stem (yS) water potentials were quantified using three different techniques. The Begg and Turner (1970) criteria for tobacco was utilized for the measurement of stem potential as well as the McCutcham and Shackeland (1992) criteria, applied to tobacco (Nicotiana tabacum L.) and peach (Prunus domestica L.), respectively. While the Scholander (1965) criteria was applied for measuring yL. Results showed that there was little difference between yS and yL early in the morning, but it greater differences occured at noon, specifically between the 12 (noon) and 14 (2PM)hours. More over, a greater variability was found in yL as compared to yS during this period. After 14 hours (2PM), water potential values became stabilized and the plant re-hydration process began. |
