p16INK4a in the differential diagnosis between cervical atrophy and high grade cervical intraepithelial neoplasia (CIN III): report of a case

Autor: Barrios, Lía, Borre, Orlando, Contreras, Eusebio
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2012
Předmět:
Zdroj: Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, Volume: 58, Issue: 1, Pages: 51-53, Published: 2012
Popis: Introducción: En pacientes posmenopáusicas los cambios atróficos del cérvix dificultan el diagnóstico colposcópico y cito-histológico, pues pueden simular lesiones premalignas, por lo cual, la detección inmunohistoquimica de p16INK4a sería útil como herramienta diagnóstica diferencial entre estos cambios; sin embargo, es necesario aportar evidencias desde la perspectiva clínica. Caso clínico: Paciente posmenopáusica con colposcopia insatisfactoria y hallazgos cito-histológicos sugestivos pero no conclusivos de neoplasia intraepitelial cervical de alto grado (NIC III). La detección inmunohistoquímica de p16INK4a fue negativa. El estudio histológico de la conización diagnóstica/terapéutica no reportó lesión intraepitelial o maligna. Este caso permite aportar evidencia a favor del p16INK4a como biomarcador diferencial entre cambios atróficos y premalignos, con lo cual se podrían evitar intervenciones innecesarias. Para el desarrollo del manuscrito se contó con consentimiento informado de la paciente objeto de estudio y consentimiento institucional de la Universidad de Cartagena y la subdirección científica de la E.S.E. Clínica "Maternidad Rafael Calvo". Introduction: Uterine cervix atrophic changes in postmenopausic women can mimic premalignant lesions, difficulting colposcopy and citopathology diagnosis. Immunohistochemical detection of p16INK4a could be useful as a diagnostic tool to differentiate between these changes. However, clinical evidence must be provided in order to accept this technique. Case report: Postmenopausic patient with insatisfactory colposcopy and cyto-hystopathology findings suggestive but not conclusive of high grade cervical intraepithelial neoplasia. p16INK4a immunohistochemical detection was negative and hystology of diagnostic/therapeutic conization did not find intraepithelial lesion or malignancy. This case is a contribution favouring p16INK4a as a differential biomarker between atrophic and premalignant changes in order to avoid unnecessary interventions. Both patient’s informed consent and Universidad de Cartagena and E.S.E. Clinica "Maternidad Rafael Calvo" scientific subdirection institutional consent were obtained for the writing of this presentation.
Databáze: OpenAIRE