| Popis: |
Resumen: El presente artículo enfoca el estudio exhaustivo de la obra más significativa del más relevante jurista de Indias, Juan de Solórzano Pereira, con el objeto de establecer cuál habría sido la posición del autor respecto de “el problema más importante del derecho indiano” (Zorraquín Becú): el status jurídico-político de las Indias dentro de la monarquía hispánica, concretamente si las Indias pertenecían al reino de Castilla o si, como lo proclamaron los movimientos de 1808-1810 en América, la vinculación de las Indias se daba sólo con la persona del monarca castellano. La obra de Solórzano se estudia en el contexto de sus fuentes doctrinales contemporáneas, y se arriba a la conclusión de que Solórzano sostenía la primera de las mencionadas posiciones. Sin embargo, el estudio concluye analizando una institución jurídica que podría haber dado pábulo a la tesis de una vinculación directa y personal de las Indias con el monarca castellano. Abstract: This article focuses on the study of the most significant work of the most relevant jurist of the Indias, Juan de Solórzano Pereira, in order to establish which would have been the position of the author concerning "the most important problem of the Indian Law" (Zorraquín Becú): i.e., the legal-political status of the Indies as a part of the Spanish monarchy. Namely, whether the Indies belonged to the kingdom of Castile itself or, as the movements of 1808-1810 proclaimed it in America, the Indies were only subject to the person of the Castilian monarch. The issue is addressed in the context of Solórzano's doctrinal contemporary sources. The main conclusion is that Solórzano supported the former view. Nevertheless, this study ends up by analyzing a juridical institution that could have fuelled the thesis of a direct and personnel link between the Indies and the Castilian monarch. |
