| Popis: |
El dopaje es abordada desde dos dimensiones distintas: de un lado, se estudia el régimen jurídico de su prevención y represión; y, de otro lado, se advierte la colisión que desencadena el mecanismo del control antidopaje con un derecho fundamental como es la intimidad del deportista. En España, sobre la materia rige la Ley Orgánica N° 7/2006 de Protección de la Salud y de Lucha contra el Dopaje en el Deporte. Ahora bien, se presenta el problema consistente en que la legislación antidopaje a nivel mundial y español habilita a los profesionales sanitarios y a otras personas implicadas a efectuar una serie de operaciones "antidoping" que pueden llegar a entrar en conflicto con el derecho fundamental a la intimidad del deportista. Es, por ende, pertinente plantearse si una de estas operaciones, como es el deber de localización permanente, queda suficientemente justificada en función de proteger la salud del deportista. Doping is addressed from two different scopes: on one hand, the legal regulations for prevention and repression are studied; on the other hand, the clash between the anti-doping control mechanism and a fundamental right such as the sportsperson’s privacy is noted. The Organic Act No. 7/2006 on Protection of Health and Fight against Doping in Sports rules on this matter in Spain. Well now, the problem arises when the anti-doping legislation worldwide and in Spain, which enables some healthcare professionals and other people involved, to carry out several anti-doping operations that may conflict with the sportsperson’s fundamental right to privacy. For this reason, it is pertinent to raise the issue if one of these operations, such as the duty of permanent localization, is sufficiently justified in terms of protecting the sportsperson’s health. |
