| Popis: |
Se propone que las relaciones sociales entre áreas nucleares o áreas culturales centrales, escenarios de formaciones sociales de gran escala y las zonas extranucleares (semiperiferias, periferias y ultraperiferias) fueron complejas y no pueden ser descritas y explicadas con los paradigmas unilineales y unidireccionales del neoevolucionismo. La realidad de la región andina antigua y moderna muestra una gran variabilidad en los grados de negociación, aceptación, resistencia y tolerancia entre ambos sistemas sociales (centro y periferia). Por otro lado, las propias sociedades locales muestran variados procesos de cambio y continuidad, influenciados no sólo por la gran diversidad ecológica, en términos de producción y predictibilidad, sino también por los propios intereses sociales de las comunidades y sus líderes a través del tiempo We believe that social interactions between core cultural areas, large scale political systems, and semi-peripheral, peripheral, and ultra-peripheral zones were more complex than previously thought, and that they cannot be described and explained by unidirectional and unilateral neo-evolutionary paradigms. Both ancient and modern Andean societies reveal great variability of social interactions, characterized by various social processes of negotiation, exchange and adoption, resistance, and tolerance between central and peripheral societies. Local societies also show much variability resulting primarily from locally derived developments and from the influence of a diversified ecosystem that presents certain difficulties of resource predictability and productivity |
