| Popis: |
Resumen La implementación del juicio por jurado, siguiendo el modelo clásico angloamericano, ha estado en el centro del debate de la academia procesal penal argentina, desde que se introdujo ese instituto en la primera Constitución Política de 1853. Recién en la segunda década del siglo XXI dos provincias -Neuquén y Buenos Aires- pusieron en marcha ese modelo, lo cual permite contar con información empírica relevante para reconfigurar aquellas viejas confrontaciones. De igual modo, esta enriquecida disputa, derivada de la experiencia dada en contextos culturales similares, permite desarrollar programas de reformas en otros países de Latinoamérica, destinados a poner en vigencia el sistema de juicio por jurados, trazándose como principales objetivos la participación ciudadana, un aumento en la percepción positiva de la comunidad del Poder Judicial, y una mejora en la administración de justicia. Abstract The implementation of Trial by Jury, following the classic Anglo-American model, has been in the center of debate by argentine criminal procedure academia, since the first Constitution introduced it in 1853. But only in the second decade of the 21st. Century two provinces -Neuquen and Buenos Aires- started up that model. That allows us to have relevant empirical information to reconfigure that old discussion. In the same way, this dispute -enriched by the experience of similar cultural contexts- permits the development of reform programs in other Latin-American countries, destined to put in force the Jury by Trial Procedure, with citizen participation, positive perception of justice administration and its improvement, as main objectives. |
