| Popis: |
El envejecimiento progresivo mundial, junto a otros factores, han llevado a los sistemas de pensiones, sus reformas y las desigualdades de género a la discusión internacional. En este contexto se inserta el debate chileno en torno a las Administradoras de Fondos de Pensiones. Este artículo tiene como propósito conocer las vivencias y percepciones de mujeres jubiladas por el sistema de pensiones privado en Chile respecto a los montos de sus pensiones actuales. Para ello se entrevistó a 16 mujeres jubiladas y se utilizó Análisis de Contenido Cualitativo para el procesamiento de los datos. Los resultados dan cuenta de tres categorías: la percepción de estafa y el arrepentimiento en el traspaso a la AFP; discriminación de género en el ámbito laboral que impacta en la jubilación; y empobrecimiento y sufrimiento en la vida cotidiana. Se concluye que las vivencias subjetivas de las mujeres están marcadas por el sufrimiento, desamparo y el pesimismo, lo que hace difícil aspirar a una sociedad con equidad de género si el sistema de pensiones se configura como discriminatorio y poco solidario. The world progressive ageing, along with other factors, have led to pension systems, its reforms and gender inequalities to international discussion. In this context, the Chilean debate inserted around the Pension Fund Administrators. The aim of this article is to learn about the experiences and perceptions of retired women by the private pension system in Chile, AFP, regarding the amounts of their current pension. For this, 16 retired women were interviewed, using Qualitative Content Analysis for data processing. The results show three categories: perception of fraud and repentance in the transfer to the AFP; gender discrimination in the workplace that impact on retirement; and impoverishment and suffering in daily life. We conclude that the subjective experiences of women are marked by suffering, helplessness and pessimism, making it difficult to aspire to a society with gender equality, if the pension system is configured as discriminatory and little solidary. |
