Der Bundeszwang in der bundesstaatlichen Ordnung des Grundgesetzes (DE-CA-ES)
| Autor: | Bauer, Hartmut |
|---|---|
| Jazyk: | Multiple languages |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
article 155
article 37 GG coerció federal pressupòsits i conseqüències jurídiques cultura constitucional federal Alemanya dret constitucional dret comparat Constitució espanyola Constitució alemanya Constitució Aticle 155 Spanish Constitution Article 37 GG federal coercion legal presumptions and consequences federal constitutional culture Germany constitutional law comparative law Spanish Constitution German Constitution artículo 155 CE artículo 37 GG coerción federal presupuestos y consecuencias jurídicas Alemania derecho constitucional derecho comparado Constitución Constitución alemana article 37 Grundgesetz Bundeszwang Voraussetzungen und Rechtsfolgen föderale Verfassungsrechtskultur |
| Zdroj: | Revista Catalana de Dret Públic; Especial sobre l'aplicació de l'article 155 CE a Catalunya; p. 1-20 |
| ISSN: | 1885-8252 1885-5709 |
| Popis: | La inspiració que l’article 155 CE rep de l’article 37 GG recomana dur a terme una anàlisi jurídica comparativa al voltant de la coerció federal a Alemanya. Això ens ensenya que recórrer a la coerció federal és jugar amb foc, ja que tant pot donar estabilitat com desestabilitzar una comunitat. A la història constitucional d’Alemanya, les mesures coercitives adoptades unilateralment pel poder central han contribuït de manera reiterada al declivi i acabament de diverses etapes polítiques. Aquestes experiències històriques haurien de poder explicar per què la coerció federal no s’ha emprat fins ara mai a l’actual República Federal d’Alemanya. Però encara resulta més important fer notar com la cultura constitucional federal desenvolupada al llarg de les darreres dècades no es basa en la coerció i les ordres unilaterals, sinó en el tractament consensuat i cooperatiu dels conflictes i, arribat el cas, també en el recurs al Tribunal Constitucional, perquè aquest es pronunciï. Aquesta cultura juridicoconstitucional és una part de la recepta de l’èxit de l’organització federal de la Constitució alemanya, que es basa en un recurs constant a la comunicació, una elevada flexibilitat i una oberta i àmplia disposició a la modernització que pot arribar, si escau, a introduir reformes a la Constitució. Die Anlehnung von Art. 155 der spanischen Verfassung an Art. 37 des deutschen Grundgesetzes legt einen rechtsvergleichenden Seitenblick auf den Bundeszwang in Deutschland nahe. Dabei zeigt sich, dass die Ausübung des Bundeszwangs ein Spiel mit dem Feuer ist: Sie kann den Gesamtverband nicht nur stabilisieren, sondern auch destabilisieren. In der deutschen Verfassungsgeschichte haben einseitig getroffene Zwangsmaßnahmen der Zentralgewalt nämlich wiederholt zum Untergang des Gemeinwesens beigetragen. Diese historischen Erfahrungen dürften erklären, weshalb der Bundeszwang in der Bundesrepublik Deutschland bislang noch nie zum Einsatz gekommen ist. Noch wichtiger ist aber die in den zurückliegenden Jahrzehnten entwickelte föderalen Verfassungskultur, die nicht auf einseitigen Befehl und Zwang ausgerichtet ist, sondern auf konsensual-kooperative Konfliktbearbeitung, gegebenenfalls auch verfassungsgerichtliche Streitentscheidung. Diese Verfassungsrechtskultur ist Teil des Erfolgsrezepts der föderativen Ordnung des Grundgesetzes, das auf zugewandte Kommunikation, hohe Anpassungsfähigkeit und eine ergebnisoffene, bis hin zu Verfassungsänderungen reichende Modernisierungsbereitschaft setzt. Article 37 GG’s inspiration for Article 155 of the Spanish Constitution calls for a comparative judicial analysis of federal coercion in Germany. This shows us that resorting to federal coercion means playing with fire, as it may both provide stability for and destabilise a community. In Germany’s constitutional history, coercive measures unilaterally adopted by the central power have repeatedly contributed to the decline and end of a number of political eras. These historical experiences may help explain why federal coercion has not been used to date in the current Federal Republic of Germany. However, it is even more important to note how the federal constitutional culture that has developed over the course of recent decades is not based on coercion or unilateral orders, but rather on the tackling of disputes on a negotiated and cooperative basis including, when required, recourse to the Constitutional Court for it to issue a ruling. This legal-constitutional culture is one reason for the success of the federal organisation of the German Constitution, based on the constant use of communication, a high degree of flexibility and open and wide-ranging acceptance of modernisation that could include, when called for, the introduction of amendments to the country’s constitution. La inspiración que el artículo 155 CE recibe del artículo 37 GG recomienda realizar un análisis jurídico comparativo alrededor de la coerción federal en Alemania. Esto nos muestra que recorrer a la coerción federal es jugar con fuego, porque tanto puede dar estabilidad como desestabilizar una comunidad. A la historia constitucional de Alemania, las medidas coercitivas adoptadas unilateralmente por el poder central han contribuido de manera reiterada al declive y fin de diversas etapas políticas. Estas experiencias históricas tendrían que poder explicar por qué la coerción federal no se ha utilizado hasta ahora nunca en la actual República Federal de Alemania. Pero aún resulta más importante hacer notar como la cultura constitucional federal desarrollada a lo largo de las últimas décadas no se basa en la coerción y las órdenes unilaterales, sino en el tratamiento consensuado y cooperativo de los conflictos y, llegado el caso, también en el recurso al Tribunal Constitucional, para que éste se pronuncie. Esta cultura juridicoconstitucional es una parte de la receta del éxito de la organización federal de la Constitución alemana, que se basa en un recurso constante a la comunicación, una elevada flexibilidad y una abierta y amplia disposición a la modernización que puede llegar, si conviene, a introducir reformas en la Constitución. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|