| Popis: |
Dette speciale har fokus på hvordan man, fra et socialkonstruktionistisk perspektiv, kan forstå og håndtere konflikter. Den dominerende tilgang til konfliktmægling i Danmark præsenteres ved den såkaldte ”Danske model” (Vindeløv 2004). Denne (eklektiske) tilgang kritiseres bl.a. for ikke at forholde sig til ”magt”, som en betydningsfuld del af enhver relation. Også den relation, der udspiller sig mellem parter i en konflikt, og ikke mindst i relationen mellem mægleren og parterne. Således stilles der f.eks. spørgsmålstegn ved idéen om ”neutralitet”. Specialet forsøger, med udgangspunkt i positioneringsteorien (Harré m.fl. 1999, 2003, 2007), at påpege punkter indenfor konfliktmægling, der, ifølge forfatteren, trænger til mere opmærksomhed. I forlængelse heraf skitseres det, hvordan man, fra et positioneringsteoretisk perspektiv, vil forstå og håndtere konflikter. Der trækkes på teoretikere som: Donald Polkinghorne, Luk Van Langenhove, Bronwyn Davies, Fathalie Moghaddam, Rom Harré etc. Ernesto Laclau og Chantal Mouffe kommer også til orde, ligesom danske Marianne Winther Jørgensen inddrages i en diskussion af de udfordringer, der melder sig, når man forsøger at gøre en socialkonstruktionistisk teori brugbar, konkret og anvendelig. |
