Evaluación de abonos organicos (Zea mays, L.) en el estado Trujillo
| Autor: | Matheus L., Jesús, Briceño B., Carlos, Simancas G., Darwin, Quintero, Rosangela |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
Revistas
Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales Biofertilizers Zea mays Instituto de Investigaciones Agropecuarias Organic fertilizers Abonos orgánicos Fertilizer Medio Ambiente Universidad de Los Andes Artículos [Revista Agricultura Andina] Biofertilizantes Fertilización Revista Agricultura Andina |
| Popis: | En la Unidad de Producción Integral del Núcleo Universitario “Rafael Rangel” ubicada en Pampanito, se evaluó la respuesta del cultivo de maíz (Zea mays,L.) a la aplicación de abonos orgánicos empleados en el estado Trujillo. Se realizó un ensayo en bloques completamente al azar que constó de 6 tratamientos: T1: gallinazo,T2: estiércol de chivo, T3: estiércol vacuno, T4: biofertilizante, T5: fertilizante químico y T6: testigo; la respuesta se evaluó a través de las variables: área foliar, diámetro de tallo, altura de planta, rendimiento y la Eficiencia Agronómica Relativa. Los abonos evaluados influyeron significativamente en las variables consideradas ya que todos superaron al testigo; el gallinazo, generó la mejor respuesta superando inclusive al tratamiento químico. Las diferencias encontradas se atribuyen a la composición de estos materiales. Corn (Zea mays L.) crop response by application of organic fertilizers used in Trujillo state was evaluated in the Integral Production Unit, located at the University Campus “ Rafael Rangel”, Pampanito. A test was conducted in a randomized complete block that consisted of 6 treatments: T1: poultry manure, T2: goat manure , T3 : cattle manure T4 : biofertilizer , T5 : chemical fertilizer and T6 : control; response was assessed through the following variables: leaf area , stalk diameter , plant height , yield and Relative Agronomic Efficiency. Evaluated fertilizers significantly influenced the variables considered as all outperformed the control; the poultry manure generated the best response even surpassing chemical treatment. The differences are attributed to the composition of these materials. 3-12 jmatheus@ula.ve calox588@hotmail.com darwin_1216@yahoo.es rocarolinaq@gmail.com Semestral |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|