Waterbird hunting and «Landscape of Fear» in a Ramsar and Natura 2000 site, the Drugeon basin (Doubs, France)

Autor: Michelat, Dominique, Giraudoux, Patrick
Přispěvatelé: Giraudoux, Patrick
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2022
Předmět:
Popis: Im Ramsar- und Natura 2000-Gebiet des Drugeon-Beckens scheint die Jagd auf Wasservö- gel eine „Landschaft der Angst“ (engl. ‚landscape of fear‘) zu schaffen. Es wurden in sechs aufeinanderfolgenden Jahren entlang des Flusses Zählungen durchgeführt, welche zeigen, dass mehrere jagdbare Arten (Krickente Anas crecca, Stockente Anas platyrhynchos, Reiherente Aythya fuligula, Teichhuhn Gallinula chloropus und Blässhuhn Fulica atra) und zwei geschützte Arten (Höckerschwan Cygnus olor und Zwergtaucher Tachybaptus ruficollis) in Dörfern und nicht bejagten Flussabschnitten eine viel höhere Dichte aufweisen als in bejagten Gebieten. Im Gegensatz dazu wird die räumliche Verteilung von drei geschützten Arten (Graureiher Ardea cinerea, Silberreiher Ardea alba und Eisvogel Alcedo atthis) und einer jagdbaren Art (Wasserralle Rallus aquaticus) entlang des Flusses nicht durch die Jagd beeinflusst. Ergänzend dazu zeigen Zählungen während 14 Jahren entlang von zwei Transekten im unteren Teil des Tals, dass die Bestände von sechs jagdbaren Arten (Krickente, Stockente, Reiherente, Teichhuhn, Blesshuhn und Bekassine Gallinago gallinago) und zwei geschützten Arten (Graureiher und Zwergtaucher) nach Eröffnung der Jagd abnehmen, obwohl sie aufgrund der Zugphänologie dieser Arten eigentlich ansteigen müssten. Ausserdem änderten Krickenten, Stockenten, Löffelenten Spatula clypeata, Reiherenten, Zwergtaucher, Teichhühner, Blässhühner und Bekassinen auf diesen Transekten ihre Raumnutzung nach Jagdbeginn und mieden Bereiche, in denen sie Gefahr laufen, abgeschossen zu werden. In der ersten Septemberhälfte betrug die Zahl der bejagdbaren Vögel entlang der beiden Transekten an Tagen mit offener Jagd nur 48% bzw. 31% der Zahl an Tagen, als die Jagd nicht erlaubt war. Im Gegensatz dazu unterschieden sich im selben Zeitraum die Zahlen der geschützten Wasservögel nicht signifikant zwischen Tagen mit offener und mit geschlossener Jagd.
The Drugeon Basin is a Ramsar and Natura 2000 area (Ramsar and Natura 2000) where hunting generates a “Landscape of Fear” for waterbirds. Bird counts carried out for six successive years along the river show that several game species (Eurasian Teal Anas crecca, Mallard Anas platyrhynchos, Tufted Duck Aythya fuligula, Common Moorhen Gallinula chloropus and Eurasian Coot Fulica atra) and two protected species (Mute Swan Cygnus olor and Little Grebe Tachybaptus ruficollis) have much higher densities in villages and non-huntable areas than in areas where hunting is allowed. In contrast, the distribution along the watercourse of three protected species (Grey Heron Ardea cinerea, Great Egret Ardea alba and Common Kingfisher Alcedo atthis) and one game species (Water Rail Rallus aquaticus) is not impacted by hunting. In addition, monitoring for 14 years on two transects in the downstream part of the valley shows that the numbers of six game species (Eurasian Teal, Mallard, Tufted Duck, Common Moorhen, Eurasian Coot and Common Snipe Gallinago gallinago) and two protected species (Grey Heron and Little Grebe) decrease in the hunting season when they are expected to increase due to their migration phenology and that Eurasian Teals, Mallards, Northern Shovelers Spatula clypeata, Tufted Ducks, Little Grebes, Common Moorhens, Eurasian Coots and Common Snipe that frequent these transects change their spatial distribution after the opening of the hunt so as to avoid areas where they risk being killed. During the first half of September, on the two transects, the numbers of huntable birds during the hunting season are respectively 48% and 31% of the numbers observed when the hunt is closed. On the other hand, during this same fortnight, the number of waterbirds protected is not significantly different during the hunting season from that observed during the non-hunting period.
Dans le site Ramsar et Natura 2000 du bassin du Drugeon, la chasse crée les conditions d’un «paysage de la peur» pour les oiseaux d’eau. Des comptages réalisés six années successives le long de la rivière mettent en évidence que plusieurs espèces chassables (Sarcelle d’hiver Anas crecca, Canard colvert Anas platyrhynchos, Fuligule morillon Aythya fuligula, Gallinule pouled’eau Gallinula chloropus et Foulque macroule Fulica atra) et deux espèces protégées (Cygne tuberculé Cygnus olor et Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis) ont des densités beaucoup plus importantes dans les villages et les secteurs non chassables que dans les zones où l’activité cynégétique s’exerce. À l’opposé, la répartition le long du cours d’eau de trois espèces protégées (Héron cendré Ardea cinerea, Grande Aigrette Ardea alba et Martin-pêcheur d’Europe Alcedo atthis) et d’une espèce chassable (Râle d’eau Rallus aquaticus) n’est pas affectée par la chasse. De manière complémentaire, un suivi pendant 14 ans sur deux transects dans la partie aval de la vallée montre que les effectifs de six espèces chassables (Sarcelle d’hiver, Canard colvert, Fuligule morillon, Gallinulepoule-d’eau, Foulque macroule et Bécassine des marais Gallinago gallinago) et de deux espèces proté- gées (Héron cendré et Grèbe castagneux) diminuent après l’ouverture de la chasse, alors qu’ils devraient augmenter en raison de la phénologie de migration de ces espèces, et que les Sarcelles d’hiver, Canards colverts, Canards souchets Spatula clypeata, Fuligules morillons, Grèbes castagneux, Gallinules poule-d’eau, Foulques macroules et Bécassines des marais qui fré- quentent ces transects modifient leur occupation de l’espace après l’ouverture de la chasse, de manière à éviter les secteurs où ils risquent de se faire tuer. Durant la première quinzaine de septembre, sur les deux transects, les effectifs d’oiseaux chassables quand la chasse est ouverte sont respectivement de 48% et 31% de ceux observés quand la chasse est fermée. Par contre, durant cette même quinzaine, le nombre d’oiseaux d’eau protégés n’est pas significativement différent en période de chasse de celui en période de non chasse.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: