ヨーロッパの国連平和維持活動への参加の歴史 : ヨーロッパ諸国は国連ミッションに回帰すべきか
| Autor: | Katsumi, Ishizuka |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Popis: | 現在ヨーロッパ諸国の国連平和維持活動に対する参加状況は、東西冷戦時代に彼らが一貫して国連ミッションに貢献した「黄金期」と比較すると輝かしいものではない。ポスト冷戦期においてヨーロッパ諸国は、国連ミッションよりはNATO(北大西洋条約機構)が指揮を執るミッション、アフリカ諸国におけるヨーロッパ連合(EU)主導のミッション、さらにはアフガニスタンの国際治安支援部隊(ISAF)のような非国連の大型ミッションに多くの兵を送ることが多い。なぜならヨーロッパ諸国は、国連平和維持活動がミッションをより効果的に実行するためのコンセンサスを得ることが困難であり、よって複雑なミッションにおいてはそれを展開するうえでの十分な能力を国連は持ち合わせていないと認識しているからである。現在ヨーロッパ諸国は、EU、NATO、あるいは国連主導のミッションに大別して3 種類の平和ミッションを選択することができる。 またアフリカにおける平和ミッションに関しては、多くのアフリカ諸国がAU 主導のミッションよりもむしろ国連ミッションにその兵を派遣する傾向にある。その結果アフリカに駐留する多くの国連ミッションは、地元のアフリカ諸国の兵によって構成されている。ヨーロッパ諸国も近年フランスを除けば、アフリカ諸国そのものに対しての彼らの国益の欠如によりアフリカの平和ミッションの参加に対しては消極的であった。 それにもかかわらず本論は、ヨーロッパ諸国は次の3 つの理由で国連平和ミッションに回帰すべきと提案する。まず第一の理由に現在の多くのEU ミッションは、限定的であり、規模や目的に関しても国連ミッションとは異なる。よってはヨーロッパ諸国は、EU と国連のミッションを別個のものと考え、国連ミッションにもヨーロッパにとって需要があるために参加すべきというものである。2 番目にヨーロッパ諸国には国連ミッションに参加すべき「正当性」が存在するということである。3 番目には、技術面などを代表するような国連平和ミッションをヨーロッパ諸国が持ち合わせている「価値」の存在があげられる。 It is difficult to mention that the European countries currently play a significant role inthe UN peacekeeping operations, compared with their "golden ages" as the consistent peacekeepersduring the cold-war period. In the post-cold war period, the European countries aremore willing to send their troops to NATO-commanded operations in Europe such as KFORand IFOR, to small and short-term EU operations in Africa, and to large numbers of troopsto ISAF in Afghanistan, than to UN peacekeeping. It is due to their recognition that UNpeacekeeping has difficulty in building a consensus to make the mission effective, andtherefore that it does not have sufficient capability to deal with complex missions. The Europeancountries are currently given the choice of theirs "peacekeepers'" dispatching to EUled,NATO-led or UN-led peacekeeping operations, or none of the above. In terms of peacekeepingoperations in Africa, the African countries gave a shift of their troops' deploymentfrom regional to UN peacekeeping. As a result, many UN peacekeeping operations in Africalargely consisted of African troops. Meanwhile, the involvement of European countries, exceptFrance, in African conflicts has been insignificant due to a lack of their national interest.However, this paper advocates that the Europeans should go back to UN peacekeeping forthree reasons. First, many EU peace operations, which are very limited and specified in theirsize and goals, are very different from UN operations. Therefore, European states should beencouraged to participate in UN peacekeeping when their professionalism is demanded.Second, European participation in UN peacekeeping should be recommended by the factorof legitimacy. Third, Europeans are demanded to participate in UN peacekeeping operationsbecause of the values which Europeans have in conducting UN peacekeeping operations. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|