A Comparison of Karst Terrain on the West Coast and East Coast of Minamidaito Island, Nansei Archipelago, Southwest Japan
| Jazyk: | japonština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2013 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | 法政大学文学部紀要 = Bulletin of the Faculty of Letters, Hosei University. 67:71-83 |
| ISSN: | 0441-2486 |
| Popis: | 南大東島は古大東石灰岩と大東石灰岩を基盤とし，長期にわたるカルスト化を受けつつ隆起した環礁である。現在のカルスト地形に至るまでに，少なくても約 160万年を経過していることがわかった。また，フィリピン海プレートに位置するこの島の隆起率は極めて低く，0.05m/kaと報告されている。ステージ 5eのサンゴ石灰岩の年代測定値を得た高度は約 11m a.s.l.である。この島の東海岸と西海岸において，ドロマイトと方解石の違いが，溶食微地形の差を引き起こすかどうか，調査することを研究目的とした。西海岸の西港付近には方解石のみが広く分布すると，Ohde, Kitano は述べた。しかし，詳細に調査すると，ドロマイトと方解石は混在する。この海岸で，標高 12m以下の地形面において，溶食微地形の比較を行ったが，カメニツアの密度と深さには両地質の地域において大きな違いがなかった。北港の南の標高約 12m のドロマイトからなる地形面には，カメニツアがよく発達し，その深さがが深く，深い溶食凹地の面積を増す。この面は海からの距離が短く，海水飛沫の影響がより大きくあらわれるため，溶食形態が深く，複雑になり，溶食が進行していることを物語っている。東海岸の海軍棒はドロマイトからなる。標高 3.4m のわずかに隆起をしたと思われる完新世プラットフォームが分布する。この面の上には密度は低いが，浅くて大きいカメニツアが分布する。しかし，ステージ 5e 相当の地形面の保存はきわめて悪く，点在するだけである。海軍棒には古大東石灰岩の巨大礫が転石として多数分布することから，基盤のジョイントの発達と，海岸の波の強さが侵食を促し，原面の残存率を悪くしている可能性がある。また，完新世プラットホームの上には浅く大きなカメニツアが分布する。この地形は，東海岸の波の強さを考えると，6,000年前からの溶食地形面の原面を示しているのではないと考える。 Minamidaito Island is an uplifted and karstified atoll, formed of dolomitized limestons. The age of karstification has been estimated at about 1.6 million years. Almost the whole areas is covered with dolomite, only at small part of the west coast near West Port is covered with calcite. In contrast, the east coast near Kaigunbo is covered with dolomite, called the Old Daito Layer. The present study examined differences between the west and east coasts karstified terrain. On both coast, we measured detailed vertical profiles and the areal distribution patterns of dis-solved depressions below 12m a.s.l. In the area of calcite on the east coast, the patterns of dissolved depressions and density show no big differences as compared with the areas of dolomite. In the east coast dolomite areas, near Kaigunbo, fissures have developed in the Old Daito Layer limestone. The stage 5e uplifted bench has not developed well. Many big blocks, which have fallen down from behind the cliff, are scattered on the areas of uplifted Holocene bench at about 3.4 m a.s.l. As a result, well developed dissolved depressions appear obscured, and the surface might be young-er than the original. On the other hand, on the west coast, the 3.4 m a.s.l., uplifted benches are quite narrow. Uplifted benches in the area at about 12m a.s.l. are well developed on the west coast. It is thought that only a small number of blocks have been carried away by severe oceanic waves. The two coasts have been receiving different intensities of sea waves. Therefore, the coastal morpholo-gies of the west and east coasts have developed differently in accordance with different intensities of sea waves. We conclude that, the dissolved micro-morphology shows no big differences between the calcite and dolomite areas. We think that, the dissolved micro-morphology has remained intact only on the west coast, because of weaker sea waves, compared with the east coast. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|