インドの信用農協における高返済率を支える協同組合間連携－マハラシュトラ州の事例から－
| Autor: | KUSANO, Takuji |
|---|---|
| Jazyk: | japonština |
| Rok vydání: | 2014 |
| Zdroj: | 農林水産政策研究. (21):71-90 |
| ISSN: | 1346-700X |
| Popis: | 本稿は，インド農村金融の中心的存在である単位信用農協が，政府の債務帳消し政策により金融規律の欠如した借り手を相手にして低返済率を強いられている現状を踏まえ，多大な費用を要さずに高返済率を達成するための方法を明らかにしようとしたものである。このために，近隣の製糖協同組合との協同組合間連携により，多大な費用をかけずに高返済率を達成している一単位信用農協を事例とし，実証的に分析を行った。 その結果，連携先である製糖協同組合が事例単位信用農協に対して，組合員の甘蔗出荷額から天引きして返済することに加え，組合員の情報を提供し情報の非対称性を緩和させることが，高返済率達成の主要因であることが明らかになった。ただし，そのような天引きが強制される融資契約に組合員が参加するためのインセンティブが必要であり，連携のメカニズムの中にそれをもたらす機能が内在されていることが重要であることもわかった。 また，協同組合間連携を行う場合，特に，追加的な事務コストが発生するなど，製糖協同組合にデメリットが生じるため，なぜそのようなシステムが長年にわたって維持されてきたのかという疑問が生じる。そこで，製糖協同組合がこのシステムに参加するインセンティブについての分析を試みた。その結果，製糖協同組合の場合，組合員が農業資金を獲得して安定した甘蔗生産を行うことが製糖協同組合の経営を安定させるために不可欠であるため，組合員の農業資金獲得が製糖協同組合にとってのメリットとなり，デメリットを上回ることが，参加のインセンティブになっていることが明らかになった。 Although the condition of Primary Agricultural Credit Societies（PACS）suffering from low repayment rates is prevalent in India, PACS with high repayment rates are seen in cases of PACS collaborating with a Cooperative Sugar Factory（CSF）. The purpose of this paper is to analyze and confirm this linkage system and present the factors responsible for the system’s success. The results of our analysis are as follows: One of the factors for the system’s effectiveness is that the repayments are made to PACS by CSF instead of borrowers （these borrowers are CSF members and PACS members） and that they take the form of deductions from sugarcane earnings. A second factor for the system’s effectiveness is that asymmetric information is reduced by sharing CSF information with PACS. However, this system gives rise to disadvantages for members and for CSF. It also gives rise to the question of why the system has been maintained for so long（50 years）. To answer this question, we investigated system incentives for members and for CSF. Our findings in the case of members were the advantages of a sense of safety that accompanied being able to borrow funds when needed and the convenience and ease of the borrowing procedure. The results of analysis clarified that the incentives of participation exceeded the disadvantages. In the case of CSF, it’s management essentials that members stabilize their sugarcane production by giving members the opportunities to borrow agricultural funds. Thus, the advantage of members being able to borrow agricultural funds served as the incentive that encouraged CSF participation. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|