| Popis: |
В статье обосновывается положение о том, что вопреки сложившейся в истории философии традиции поиска или конструирования универсального научного метода реальная история науки и ее современное функционирование позволяют сделать однозначный вывод об отсутствии в науке (или « у науки») такого метода. Означает ли это признание справедливости концепции методологического анархизма П. Фейерабенда о полном отсутствии (и нежелательности) в науке методологических стандартов регулирования процесса научного познания. Наш ответ: нет, не означает. В реальной науке существует достаточно большое число общенаучных средств научного познания, регулирующих процесс осуществления научного познания и достижения его главных целей: производство нового, достаточно обоснованного и практически применимого знания |
