Privatisation and profitisation in health care. A comparative study of Sweden and the Netherlands
| Autor: | Verspohl, Ines |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Social Cohesion and Development; Bd. 7 Nr. 1 (2012); 25-38 Κοινωνική Συνοχή και Ανάπτυξη; Τόμ. 7 Αρ. 1 (2012); 25-38 Social Cohesion and Development; Vol. 7 No. 1 (2012); 25-38 |
| ISSN: | 1790-9368 2459-4156 |
| Popis: | Κατά τα τελευταία 20 χρόνια, η ιδιωτικοποίησηαναδείχθηκε σε σημαντικό ζήτημα στον τομέα τηςυγείας. Η νεο-φιλελεύθερη ιδέα της αγοράς υποσχέθηκε να αυξήσει την αποτελεσματικότητα καιτην ανταπόκριση, μειώνοντας συγχρόνως την επιβάρυνση των δημόσιων προϋπολογισμών. Διάφορες Ευρωπαϊκές χώρες έχουν εισάγει όλα τα είδητων εργαλείων της αγοράς, τα οποία κυμαίνονταιαπό την εφαρμογή εσωτερικών αγορών, μέχρι τιςΟμοιογενείς Διαγνωστικές Κατηγορίες (DRGs) καιτην αύξηση των συν-πληρωμών. Ωστόσο, η υφιστάμενη βιβλιογραφία για το κράτος πρόνοιαςδεν διαθέτει μια αναλυτική επεξήγηση αυτών τωνμεταρρυθμίσεων. Όλα τα συστήματα φροντίδαςυγείας στην Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίζουνπαρόμοια προβλήματα: δημογραφική αλλαγή, αύξηση της ζήτησης, ιατρο-τεχνολογικές καινοτομίεςκαι υπηρεσίες έντασης εργασίας. Παρ ‘όλα αυτά,ο βαθμός και η μορφή ιδιωτικοποίησης διαφέρειπολύ. Η παρούσα εργασία μελετά τη δύναμη τωνιδεών στο πλαίσιο των πιέσεων για διαρθρωτικέςμεταρρυθμίσεις και υπό την οπτική της θεωρίας τηςθεσμικής εξάρτησης. Οι αιτίες για τις μεταρρυθμι-στικές διαδικασίες ιδιωτικοποίησης εξετάζονταισε δύο χώρες που εκπροσωπούν τις δύο ιδεατούςτύπους συστημάτων υγείας: την Ολλανδία η οποίαέχει σύστημα κοινωνικής ασφάλισης υγείας και τηΣουηδία η οποία διαθέτει Εθνικό Σύστημα Υγείας. During the last 20 years, privatizationbecame an issue in health care. The neoliberalmarket idea promised to increaseefficiency and responsiveness, while at thesame time relieving public budgets. Europeancountries have introduced all kind of marketinstruments, reaching from internal markets,over DRGs, to increased co-payments.However, the welfare state literaturecurrently lacks a detailed explanation ofthese different reforms.All health care systems in the EuropeanUnion are affected by the same problempattern: demographic change, raisingdemand, medical-technical innovations andlabour intensive services. Nonetheless, thedegree and form of privatization varies a lot.This paper studies the power of ideas withinthe framework of structural reform pressureand institutional path-dependency. Thecauses for privatization reforms are studiedin two countries representing the two idealtypes: the Netherlands for Social HealthInsurance and Sweden for the NationalHealth Service. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|