| Autor: |
José M, Ramírez-Aranda, Mónica, Morales-Ramírez, Verónica L, Frías-Gómez, Marco V, Gómez-Meza, Oralia Del, Castillo-Guzmán, Cinthia D, López-Mata |
| Rok vydání: |
2023 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Gaceta Médica de México. 158 |
| ISSN: |
0016-3813 |
| DOI: |
10.24875/gmm.m22000635 |
| Popis: |
In the care of patients with medically unexplained physical symptoms (MUPS) it is important what they think about their symptoms.To validate the psychometric properties of a symptom attribution scale in patients with MUPS and to verify its reliability.A non-probabilistic sample of 400 male and female adult patients were interviewed in the outpatient services of a family medicine hospital, 200 with MUPS and 200 with a defined organic pathology. Each group was diagnosed with defined criteria, and a scale with content and construct validity was applied by means of principal component analysis with varimax rotation.The scale was made up of 12 items with two factors, one of symptom psychosocial attribution and other with organic attribution. The psychosocial-origin factor showed a variance of 49.7%. The goodness-of-fit test demonstrated that the correlation matrix was adequate, and Bartlett's sphericity test indicated statistical significance (p0.0001); Cronbach's alpha was 0.841.The scale showed acceptable construct validity and good reliability and stability. The implications of these results for future measurement research are discussed.En la atención de pacientes con síntomas físicos médicamente no explicables (SFMNE) es importante lo que el paciente piensa de sus síntomas.Validar propiedades psicométricas de una escala de atribución del síntoma en pacientes con SFMNE y verificar su confiabilidad.Se entrevistó a una muestra no probabilística de 400 pacientes adultos, hombres y mujeres, en la consulta de un hospital con medicina familiar, 200 con SFMNE y 200 con patología orgánica concreta. Se diagnosticó a cada grupo con criterios definidos y se aplicó una escala con validez de contenido y de constructo por medio de análisis de componentes principales con rotación varimax.La escala quedó integrada por 12 reactivos con dos factores, uno de atribución psicosocial y otro de atribución orgánica del síntoma. El factor de origen psicosocial tuvo una varianza de 49.7 %. La prueba de bondad de ajuste mostró que la matriz de correlaciones fue adecuada y la prueba de esfericidad de Bartlett indicó significación estadística (p0.0001); el alfa de Cronbach fue de 0.841.La escala mostró una validez de constructo aceptable y buena confiabilidad y estabilidad. Se discuten las implicaciones de estos resultados para la investigación de mediciones futuras. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
