| Popis: |
SUMMARY A comparison has been made between a cream-egg-potato mixture and the Lowenstein-Jensen-Holmes medium for isolating tubercle bacilli from septic material. In 195 routine hospital specimens there were 11 (5.6 per cent) more positives on the cream-egg medium than on the Lowenstein-Jensen-Holmes medium. Some of these cultures were strongly (+ and + +) positive. There were in addition 63 more cultures that showed better growth on the cream-egg medium than on the Lowenstein-Jensen-Holmes medium. Since 23 cultures showed better growth on the latter it leaves a net gain of 40 cultures (20.6 per cent) for the former. There is an overall advantage, therefore, of (11+ 40 = 51) 26.5 per cent of the cream-egg medium over the Lowenstein-Jensen-Holmes medium. There were a few positive specimens that failed to grow on culture where it seemed that an inhibiting factor had resulted from drug treatment. Advantages and disadvantages of the cream-egg medium are discussed. The advantages are many and the disadvantages are duly compensated for, as there is no substitute for an increase in positive findings. RESUMEN Se ha hecho una comparacion entre una mezcla de crema-huevo-patata y el medio de Loewenstein-Jensen-Holmes para aislar el bacilo de la tuberculosis del material septico. En 195 especimenes de rutina de hospital, hubo 11 (5.6 por ciento) mas positivos en el edio de crema huevo que en el de Loewenstein-Jensen-Holmes. Algunos de estos cultivos fueron fuertemente positivos (+ y ++). Ademas hubo 63 cultivos mas que mostraron mejor crecimiento en el medio de crema-huevo que en el de Loewenstein-Jensen-Holmes. Puesto que 23 cultivos mostraron mejor crecimiento en el ultimo,-queda una ganancia neta en favor del primer medio de 40 cultivos (20.6 por ciento). Por tanto, hay una ventaja global de 11 mas 40 o sean 51 (26.5 por ciento) por parte del medio de crema-huevo frente al de Loewenstein-Jensen-Holmes. Hubo algunos pocos especimenes positivos que no crecieron en elcultivo en los que pareci haber un factor inhibiente que resulto detratamiento con drogas. Se discuten las ventajas y las desventajas del medio de crema-huevo. Las ventajas son muchas y las desventajas son compensadas debidamente, ya que no hay cosa que substituya al aumento de hallazgos positivos. RESUME Les auteurs ont fait une etude comparative d'un milieu comprenant un melange de creme, d'oeufs, et de pomme de terre, et du milieu de Loewenstein-Jensen-Holmes, pour isoler les bacilles tuberculeux en partant de produits septiques. Sur 195 produits provenant des examens courants de l'Hopital, il y a eu II examens de plus (5,6%) qui furent positifs sur le milieu a la creme et aux oeufs, par comparais on au milieu de Lowenstein-Jensen-Holmes. Certaines de ces cultures furent meme fortement positives. En outre, il y eut 63 cultures qui, sur le milieu a la creme et a l'oeuf, donnerent lieu a un developpement superieur a celui obtenu sur milieu de Lowenstein. Si l'on compte que 23 cultures donnerent un developpement superieur sur ce dernier milieu, il en resulte un avantage tres net pour le milieu a la creme puisqu'il s'agit de 40 cultures, soit 20,6%. En comprenant l'ensemble, il y a un avantage de II + 40, soit 51, soit 26,5% en faveur du milieu a l'oeuf et a la creme. Il y eut un certain nombre de produits qui s'etaient montres positifs sur lames qui ne donnerent pas lieu a une culture. Il semble qui s'est agi dans ce cas d'une inhibition due au traitement. Les auteurs mettent en discussion les avantages et les inconvenients du milieu a la creme et aux oeufs. Les avantages sont considerables, et les inconvenients en sont nettement compenses car aucun argument ne peut etre oppose a la notion de l'augmentation des cas positifs. |
