Comentario crítico de un estudio científico para una publicación
| Autor: | Sergio Romeo López Alonso, Joan Ernest de Pedro Gómez, Susana Marqués Andrés |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2009 |
| Předmět: |
Health (social science)
Publication Formats History and Philosophy of Science Enfermería Basada en Evidencia Formatos de Publicación Comentario Crítico Public Health Environmental and Occupational Health Investigación Metodológica en Enfermería Evidence-Based Nursing Nursing Methodology Research Critical comment |
| Zdroj: | Index de Enfermería, Volume: 18, Issue: 1, Pages: 52-56, Published: MAR 2009 Index de Enfermería v.18 n.1 2009 SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud instname |
| Popis: | Objetivo: Diseñar un formato estandarizado para la elaboración de un comentario crítico sobre un artículo original. Metodología: Se realizó una revisión de las revistas más importantes del mundo iberoamericano y anglosajón que publican este tipo de artículo. Se llevó a cabo una revisión por expertos investigadores en investigación secundaria y se consultó a un panel de profesionales asistenciales para dar estructura y contenido a este formato de publicación. Estructura del Comentario Crítico: Se obtuvo un formato estandarizado con dos partes principales donde destacan, respectivamente: la descripción de la información más relevante del artículo original acorde a la lista de comprobación pertinente, y la evaluación de su calidad metodológica y el nivel de evidencia derivado -Clasificación GRADE-, debatiendo su validez interna y externa. Utilidad esperada: Este formato estandarizado pretende tener un valor pedagógico para el revisor como guía orientativa para facilitar la escritura de este tipo de publicación, y un valor de mejora en la comprensión y transferencia del conocimiento para el lector. Objectives: To design a standardized format so as to elaborate a critical comment about an original article. Methods: The most popular journals publishing this type of articles were reviewed. Spanish and English journals were included. A review was performed by secundary research experts and, also, an clinical panel was enquired to work out the content and structure of this publication format. Critical comment structure: A standardized format with two main parts was obtained. These parts were: the most relevant information from the original article according to a suitable checklist, and the methodological quality assessment and the evidence level -GRADE Classification-, discussing the internal and external validity. Expected utility: The standarized format aims to have a pedagogical value for the reviewers as an orientative guide for writing this kind of articles, and a value of improvement on reading comprehension and knowledge transference to clinical practice for the reader. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|