Rates and sources of nitrogen fertilizer application on yield and quality of Panicum maximum cv. Mombasa

Autor: Elisangela Dupas, Fernando Shintate Galindo, Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho, Salatiér Buzetti
Přispěvatelé: Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Idesia (Arica) v.37 n.2 2019
SciELO Chile
CONICYT Chile
instacron:CONICYT
Scopus
Repositório Institucional da UNESP
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
Popis: espanolRESUMEN Este estudio comparo los efectos de las formas de fertilizante nitrogenado (urea y nitrato de amonio) a tasas variables en el rendimiento y la calidad de Megathyrsus maximus cv. Mombasa. Las tasas de nitrogeno fueron 0, 50, 100, 150 y 200 kg N / ha despues de cada cosecha mensual, es decir, 0, 150, 300, 450 y 600 kg N / ha / temporada. La forma de fertilizante N no afecto las respuestas en ningun parametro, pero el aumento de las tasas de nitrogeno aumento significativamente el rendimiento de materia seca y el porcentaje de proteina bruta, y disminuyo las concentraciones de FDN. Los rendimientos de materia seca en los trata mientos de control fueron de 31,3 t DM / ha y las respuestas alcanzaron un maximo del 30% con una aplicacion de 150 kg N / ha / mes, pero en vista de la tasa economica, el mejor retorno economico se produce con la aplicacion de 115 kg N / ha / mes. Como la urea es mas barata por unidad de N que el nitrato de amonio, parece ser el fertilizante de eleccion. Se necesitan mas estudios para determinar por que los rendimientos basicos de forraje fueron tan altos y en que estaciones se debe aplicar fertilizante con N cuando los recursos son limitados. Los estudios a mas largo plazo confirmarian estos hallazgos y evaluarian las perdidas de N en la atmosfera y mediante la lixiviacion, especialmente en las tasas mas altas. EnglishABSTRACT The effects of nitrogen fertilizer sources (urea and ammonium nitrate) applied at different rates on the yield and quality of Megathyrsus maximus cv. Mombasa were compared in this study. The nitrogen rates applied after each monthly harvest were 0, 50, 100, 150 and 200 kg N/ha (i.e., 0, 150, 300, 450 and 600 kg N/ha/year). The N fertilizer sources did not affect the Mombasa grass response to any of the production and nutritional characteristics; however, increasing nitrogen rates there was significantly increased dry matter yield and crude protein percentage, and decreased neutral detergent fiber (NDF) concentrations. Dry matter yield in control treatments was 31.3 t/ha, and responses reached a maximum of 30% with the application of 150 kg N/ha/cut, but considering the economical rate, the better economic return occurs with the application of 115 kg N/ha/cut. As urea has a lower price per unit of N than ammonium nitrate, it seems to be the best choice of fertilizer. Further studies are needed to determine why the dry matter yields of forage were so high and in what seasons should N fertilizer be applied when resources are limited. Longer-term studies would confirm these findings and assess the losses of N to the atmosphere or by leaching, especially at the higher rates.
Databáze: OpenAIRE