[Spondyloarthritis: modern terminology and definitions]
| Autor: | A P Rebrov, T A Raskina, A A Godzenko, A. Bochkova, E N Otteva, S A Lapshina, O N Ivanova, Inna Gaydukova, T V Dubinina, O B Nesmeyanova, O. Rumyantseva, Sh F Erdes, A.V. Smirnov, T V Korotaeva, A A Dubikov, A V Sitalo, V V Badokin, O V Bugrova, I P Nikishina |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Majority opinion
History Medical education business.industry Endocrinology Diabetes and Metabolism lcsh:R lcsh:Medicine General Medicine spondyloarthritis Expert group sacroiliitis Term (time) Terminology Russia Clinical Practice Terminology as Topic ankylosing spondylitis Spondylarthritis Medicine Humans Family Practice business |
| Zdroj: | Терапевтический архив, Vol 91, Iss 5, Pp 84-88 (2019) |
| ISSN: | 0040-3660 |
| Popis: | Aim to identify outdated terms and make changes to the terminology of spondyloarthritis.At the first stage of the work, the terms divided into two categories: "outdated" definitions and terms that need to be improved or unified. Subsequently, each member of the Expert Group of Spondyloarthritis at the Association of Rheumatologists of Russia (ExSpA) presented by its own definition of the designated term or agreed with the previous term. At the next stage, the existing definitions were put together. After discussion, experts left a term that scored at least 2/3 of the votes. The special opinion of experts was recorded, whose did not coincide with the majority opinion. An open vote was conducted, when defining an "outdated" term with the unanimous decision of all group members, this term was not recommended for further clinical use.The work carried out allowed us to identify a number of terms that are not recommended for use in clinical practice. Number of terms are defined, which should be used when discussing the problem of spondyloarthritis.The Expert Group of Spondyloarthritis at the Association of Rheumatologists of Russia suggests using or, accordingly, not using a number of terms and their definitions in clinical practice.Цель исследования: выявить устаревшие термины и внести изменения в терминологию, используемую при обсуждении проблемы спондилоартритов. Материалы и методы. На первом этапе работы собраны уже употребляемые термины, их разделили на две категории: «устаревшие» определения и термины, требующие доработки или унификации. В дальнейшем каждый член Экспертной группы по изучению спондилоартритов при Ассоциации ревматологов России (ЭкСпА) представлял свое определение обозначенного термина либо соглашался с прежним термином. На следующем этапе имевшиеся определения сводились воедино, после обсуждения оставляли термин, который набрал не менее 2/3 голосов, отдельно фиксировалось особое мнение экспертов, чье мнение не совпадало с мнением большинства. При определении «устаревшего» термина проводили открытое голосование, при единогласном решении всех членов группы этот термин не рекомендовался для дальнейшего клинического использования. Результаты. Проведенная работа позволила выделить ряд терминов, которые не рекомендованы к употреблению в современных условиях, даны определения и расшифровка целого ряда терминов, которые, напротив, целесообразно использовать при обсуждении проблемы спондилоартритов. Заключение. Экспертный совет по спондилоартритам при Ассоциации ревматологов России предлагает использовать или, соответственно, не использовать ряд терминов и их определения в повседневной клинической практике и при описании клинических и иных исследований. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|