Asociación entre tamización de cáncer de próstata, vinculación al sistema de salud y factores asociados en adultos mayores: análisis secundario de la encuesta SABE Bogotá, Colombia
Autor: | Miguel Germán Borda, Carlos Cano-Gutierrez, Julián David Ríos-Zuluaga, David Gabriel David-Pardo, Ana Isabel López-Zea, Laura Margarita Forero-Borda, Santiago Gutierrez |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: |
medicine.medical_specialty
Urology cáncer de próstata lcsh:RC870-923 lcsh:Gynecology and obstetrics tamización 03 medical and health sciences Prostate cancer 0302 clinical medicine Secondary analysis Environmental health Epidemiology Cancer screening colombia Health insurance Medicine 030212 general & internal medicine lcsh:RG1-991 epidemiología Linkage (software) anciano business.industry prevalencia medicine.disease lcsh:Diseases of the genitourinary system. Urology Prostate cancer screening 030220 oncology & carcinogenesis business |
Zdroj: | Urología Colombiana, Vol 27, Iss 01, Pp 035-041 (2018) |
ISSN: | 2027-0119 |
Popis: | Introducción y objetivos El cáncer de próstata es una enfermedad con alta prevalencia en nuestra población. Su diagnóstico temprano es importante para mejorar el pronóstico de esta enfermedad. El objetivo de este artículo es evidenciar los factores asociados a la oportunidad de tamización en adultos mayores de la ciudad de Bogotá, Colombia.Métodos Se analizaron los datos del estudio Salud, Bienestar y Envejecimiento (SABE) Bogotá 2012, que incluyó a 736 hombres de 60 años o más. Se utilizó como variable dependiente el autorreporte de examen de próstata en los 2 últimos años y se evaluó con respecto a factores sociodemográficos por medio de un análisis multivariado.Resultados Se encontró una prevalencia de cáncer de próstata del 3,15%. El 57,8% de los hombres se habían realizado al menos un examen de próstata. Aquellos afiliados al régimen contributivo tenían mayor oportunidad para ser tamizados con respecto a los vinculados/no asegurados (OR: 8,81) (IC95%: 2,92-26,63) (p Conclusión Existe una inequidad en cuanto a la oportunidad de tamización de cáncer de próstata según el tipo de seguridad social, por lo que se deben optimizar las estrategias de detección temprana que fortalezcan la inclusión de toda la población. Se necesitan más estudios que brinden mayor información sobre esta problemática. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |