| Popis: |
Le présent article se donne pour but d’examiner les deux témoins d’un recueil manuscrit d’inspiration évangélique écrit par Charles Fontaine, afin de déterminer en quoi ils dessinent des parcours de lecture diversifiés en fonction de leur lecteur. Tandis que le ms. Auxerre BM 89, qui n’a été préparé pour aucun destinataire en particulier, sollicite le bon vouloir et les compétences rhétoriques d’un lecteur anonyme, le ms. Vatican Reg.lat.1630 mobilise l’érudition du cardinal Odet de Châtillon. Mêlé à des formes voisines comme la méditation, l’oraison et l’exhortation, le genre de l’épître fournit un cadre malléable au poète et, au lecteur, une interface accueillante pour y bâtir son propre cheminement spirituel. In this paper, we will examine the two known witnesses of a manuscript written by Charles Fontaine containing religious poems. We aim to find out which interpretation they provide, depending on the reader. Whereas the ms. Auxerre BM 89, which wasn’t prepared for any specific recipient, calls for the goodwill and rhetorical skills of an anonymous reader, the ms. Vatican Reg.lat.1630 relies on cardinal Odet de Châtillon’s erudition. In both manuscripts, epistles are combined with other close poetical forms such as meditations, orations and exhortations. In addition to providing the poet with a flexible frame, the epistolary genre serves as a welcoming interface for the reader to build their own spiritual path. |
