Evaluation of three methods for hemoglobin measurement in a blood donor setting
Autor: | Jose Mauro Kutner, Jacob Rosenblit, C. R. Abreu, P. Frutuoso, T. R. Paiva, L. N. Szterling, Orlando C. Ferreira, Nelson Hamerschlak |
---|---|
Rok vydání: | 1999 |
Předmět: |
medicine.medical_specialty
Anemia lcsh:Medicine Equipment Context (language use) Quantification Linear regression Hemotherapy Methods Confidence Intervals Medicine Humans Hemoglobin business.industry lcsh:R Reproducibility of Results General Medicine medicine.disease Confidence interval Surgery Blood donor Evaluation Studies as Topic Hemoglobinometry Linear Models business Nuclear medicine |
Zdroj: | Sao Paulo Medical Journal, Volume: 117, Issue: 3, Pages: 108-112, Published: 06 MAY 1999 Scopus-Elsevier São Paulo Medical Journal, Vol 117, Iss 3, Pp 108-112 (1999) Sao Paulo Medical Journal v.117 n.3 1999 São Paulo medical journal Associação Paulista de Medicina instacron:APM |
ISSN: | 1516-3180 |
Popis: | CONTEXT: The hemoglobin (Hb) level is the most-used parameter for screening blood donors for the presence of anemia, one of the most-used methods for measuring Hb levels is based on photometric detection of cyanmetahemoglobin, as an alternative to this technology, HemoCue has developed a photometric method based on the determination of azide metahemoglobin. OBJECTIVE: To evaluate the performance of three methods for hemoglobin (Hb) determination in a blood bank setting. DESIGN: Prospective study utilizing blood samples to compare methods for Hb determination. SETTING: Hemotherapy Service of the Hospital Israelita Albert Einstein, a private institution in the tertiary health care system. SAMPLE: Serial blood samples were collected from 259 individuals during the period from March to June 1996. MAIN MEASUREMENTS: Test performances and their comparisons were assessed by the analysis of coefficients of variation (CV), linear regression and mean differences. RESULTS: The CV for the three methods were: Coulter 0.68%, Cobas 0.82% and HemoCue 0.69%. There was no difference between the mean Hb determination for the three methods (p>0.05). The Coulter and Cobas methods showed the best agreement and the HemoCue method gave a lower Hb determination when compared to both the Coulter and Cobas methods. However, pairs of methods involving the HemoCue seem to have narrower limits of agreement (± 0.78 and ± 1.02) than the Coulter and Cobas combination (± 1.13). CONCLUSION: The three methods provide good agreement for hemoglobin determination. CONTEXTO: A medida de hemoglobina (Hb) é o indicador mais utilizado para a verificação de anemia, na triagem de doadores de sangue. Atualmente o método fotométrico mais utilizado é o da ciano-metahemoglobina. Como alternativa a essa tecnologia, a Hemocue desenvolveu um método fotométrico baseado na determinação da azida metahemoglobina. OBJETIVO: Avaliar o desempenho de três métodos de dosagem de hemoglobina (Hb) em doadores de sangue. TIPO DE ESTUDO: Estudo prospectivo utilizando amostras de sangue para comparar testes de dosagem de Hb. LOCAL: Serviço de Hemoterapia do Hospital Israelita Albert Einstein, instituição privada de atenção terciária de saúde. AMOSTRA: Foram colhidas amostras seriadas de sangue de 259 indivíduos no período de março a junho de 1996. VARIÁVEIS ESTUDADAS: O desempenho dos testes e suas comparações foram realizados pela análise do coeficiente de correlação, regressão linear e comparação das médias. RESULTADOS: Os coeficientes de variação para os três métodos foram: Coulter, 0.68%, Cobas, 0.82%, e HemoCue, 0.69%. Não houve diferenças estatísticamente significativas entre as médias das determinações de hemoglobina pelos três métodos (p>0,05). Os métodos Coulter e Cobas mostraram melhor concordância enquanto o método HemoCue teve medidas de hemoglobina menores. Entretanto, os pares Coulter/HemoCue e Cobas/HemoCue tiveram limites de concordância mais estreitos (+ 0,78 e + 1,02) daquele obtido com o par Coulter/Cobas (+ 1,13). CONCLUSÕES: Os três métodos demostraram excelente concordância para a dosagem de hemoglobina. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |