Height-diameter models for mixed-species forests consisting of spruce, fir, and beech

Autor: Michal Bošeľa, Rudolf Petráš, Ionel Popa, Julian Mecko, J. Oszlányi
Přispěvatelé: National Forest Centre, Forest Research Institute Zvolen, T.G. Masaryka 22, 960 92 Zvolen, Slovakia, Slovak Academy of Sciences, Institute of Landscape Ecology, Štefánikova 3, 814 99 Bratislava, Slovakia, Forest Research and Management Institute, Forest Research Station for Norway Spruce Silviculture, Calea Bucovinei 73 bis, 725100 Campulung Moldovenesc, Romania
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: Folia Forestalia Polonica: Series A-Forestry, Vol 56, Iss 2, Pp 93-104 (2014)
Popis: Height-diameter models define the general relationship between the tree height and diameter at each growth stage of the forest stand. This paper presents generalized height-diameter models for mixed-species forest stands consisting of Norway spruce (Picea abies Karst.), Silver fir (Abies alba L.), and European beech (Fagus sylvatica L.) from Slovakia. The models were derived using two growth functions from the exponential family: the two-parameter Michailoff and three-parameter Korf functions. Generalized height-diameter functions must normally be constrained to pass through the mean stand diameter and height, and then the final growth model has only one or two parameters to be estimated. These "free" parameters are then expressed over the quadratic mean diameter, height and stand age and the final mathematical form of the model is obtained. The study material included 50 long-term experimental plots located in the Western Carpathians. The plots were established 40–50 years ago and have been repeatedly measured at 5 to 10-year intervals. The dataset includes 7,950 height measurements of spruce, 21,661 of fir and 5,794 of beech. As many as 9 regression models were derived for each species. Although the "goodness of fit" of all models showed that they were generally well suited for the data, the best results were obtained for silver fir. The coefficient of determination ranged from 0.946 to 0.948, RMSE (m) was in the interval 1.94–1.97 and the bias (m) was –0.031 to 0.063. Although slightly imprecise parameter estimation was established for spruce, the estimations of the regression parameters obtained for beech were quite less precise. The coefficient of determination for beech was 0.854–0.860, RMSE (m) 2.67–2.72, and the bias (m) ranged from –0.144 to –0.056. The majority of models using Korf's formula produced slightly better estimations than Michailoff's, and it proved immaterial which estimated parameter was fixed and which parameters were free. This record was migrated from the OpenDepot repository service in June, 2017 before shutting down.
{"references":["Assmann E. 1943. Untersuchungen über die Höhenkurven von Fichtenbeständen. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 119, 77–88.\n\nCurtis R.O. 1967. Height-diameter and height-diameter-age equations for second-growth Douglas-fir. Forest Science, 13, 365–375.\n\nFabrika M. 2005. Simulátor biodynamiky lesa SIBYLA. Koncepcia, konštrukcia a programové riešenie. Habilitačná práca, Technická univerzita vo Zvolene.\n\nFreese F. 1964. Linear regression methods for forest re-search. US Forest Service Research Paper, Forest \nProducts Laboratory, Washington.\n\nHalaj J. 1955. Tabuľky jednotných hmotových kriviek pre určovanie hmoty porastov. Štátne pôdohospodárske nakladateľstvo, Bratislava.\n\nHasenauer H. 1994. Ein Einzelbaumwachstumssimulator für ungleichaltrige Fichten-Kiefern- und Buchen Fichtenmischbestände. Forstliche Schriftenreihe Universität für Bodenkultur Wien 8, Österreichische Gesellschaft für Waldökosystemforschung und experimentelle Baumforschung, Wien.\n\nHasenauer H., Monserud R.A. 1996. A crown model for Austrian forests. Forest Ecology and Management, 84, 49–60.\n\nHui G.Y., Gadow K.V. 1993. Zur Entwicklung von Einheitshöhenkurven am Beispiel der Baumart Cunninghamia lanceolata. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 164, 218–220\n\nJohann K. 1990. Adjustierung von Bestandeshöhenkurvenscharen nach der Methode des Koeficientenausgleichs. In: Meth Proposal Working Group \"Auswertemethodik bei langfristigen Versuchen\" der Sek Ertragskd Dt Verb Forstl Forschungsanstalten, München.\n\nKahn M. 1995. Die Fuzzy Logik basierte Modellierung \nvon Durchforstungseingriffen. Allgemeine Forst- \nund Jagdzeitung, 166 (9/10), 169–176.\n\nKennel R. 1965. Untersuchungen über die Leistung von Fichte und Buche im Rein- und Mischbestand. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 136, 149–161, 173–189.\n\nKennel R. 1972. Buchendurchforstungsversuche in Bayern von 1870 bis 1970. Forschungsberichte Nr. 7, Forstliche Forschungsanstalt, München.\n\nKindermann G.E., Hasenauer H. 2005. Zusammenstellung der Oberhöhenfunktionen für die wichtigsten Baumarten in Österreich. Austrian Journal of For-est Science, 122 (4), 163–184.\n\nKorf V. 1939. Příspěvek k matematické definici vzrůstového zákona hmot lesních porostů. Lesnická práce, 18, 339–379.\n\nKorsuň F. 1935. Život normálního porostu ve vzorcích. \nLesnická práce, 14, 289–300.\n\nKupka K. 2008. QC.Expert, ADSTAT. User's manual, TryloByte, Ltd., Pardubice.\n\nLang A. 1938. Bestandes-Einheitshöhenkurven der Württ. Forsteinrichtungsanstalt. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 114, 168–176.\n\nMehtätalo L. 2004. A longitudinal heigth-diameter model for Norway spruce in Finland. Canadian Journal of Forest Research,34 (1), 131–140.\n\nMichailoff I. 1943. Zahlenmässiges Verfahren für die \nAusführung der Bestandeshöhenkurven. Forstwissenschaftliches Centralbatt – Tharandter Forstliches Jahrbuch, 6, 273–279.\n\nMonserud R.A., Sterba, H. 1996. A basal area increment model for individual trees growing in even- and unevenaged forest stands in Austria. Forest Ecology and Management, 80, 57–80.\n\nNachtmann G. 2006. Height increment models for individual trees in Austria depending on site and competition. Austrian Journal of Forest Science, 123, 199–222.\n\nNagel J. 1991. Einheitshöhenkurvenmodell für Roteiche. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung162 (1), 16–18.\n\nNagel J. 1999. Konzeptionelle Überlegungen zum schrittweisen Auf bau eines waldwachtumskundlichen Simulationssystems für Norddeutschland. Schriften aus der forstlichen Fakultät der Universität Göttingen 128, Paul Parey, Frankfurt.\n\nNagel J. 2009. Waldwachstumssimulation mit dem Java Software Paket TreeGross. Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt.\n\nNäslund M. 1929. Antalet provträd och höjdkurvans \nnoggrannhet. Meddelanden fran Statens Skogsforskingsinstitut, 25, 93–170.\n\nNäslund M. 1936. Die Durchforstungsversuche der \nforstlichen Versuchsanstalt Schwedens im Kiefern-wald. Meddelanden fran Statens Skogsforskingsin-stitut, 29, 1–169.\n\nPetráš R., Mecko J. 2005. Ein Einheitshöhenmodell für Pappelklone. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 176 (4), 57–60.\n\nPetterson H. 1955. Barrskogens volymproduktion. Die Massenproduktion des Nadelwaldes. Meddelanden fran Statens Skogsforskingsinstitut, 45, 1–391.\n\nPretzsch H. 1992. Konzeption und Konstruktion von \nWuchsmodellen für Rein- und Mischbestände. Forstliche Forschungsberichte München, 115, 1–332.\n\nPretzsch H. 2009. Forest Dynamics, Growth and Yield. \nSpringer-Verlag, Berlin Heidelberg.\n\nProdan M. 1944. Untersuchungen über die Höhenkurven von Fichtenbeständen. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 120, 48–53.\n\nSchmidt A. 1967. Der rechnerische Ausgleich von Bestandeshöhenkurven. Forstwissenschaftliches Centralblatt, 86 (6), 370–382.\n\nSchumacher F.X. 1939. A new growth curve and its application to timber yield studies. Journal of Forestry, 37, 819–820."]}
Databáze: OpenAIRE