Alors ? Comment allez-vous ? Entrée en matière dans une consultation médicale
| Autor: | Vincent Cahagne, Hubert Guyard, Laurence Beaud |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Laboratoire d'anthropologie et de sociologie. UHB (LAS), MEN : EA2241-Université de Rennes 2 (UR2), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES) |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2008 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Langage et Société Langage et Société, Maison des Sciences de L'homme Paris, 2008, pp.57-74 |
| ISSN: | 0181-4095 2101-0382 |
| Popis: | EnglishThe aim of this paper is to show how the doctor's opening question ("so, how are we today?") can be interpreted in four different manners. The answers analyze and therefore dissociate the determinisms contained in the question, turning it into: - a (linguistically determined) question concerning the relative accuracy of the diagnosis of the illness; - a (technically determined) question concerning the relative efficiency of the treatment; - a (sociologically determined) question concerning the relative degree of negotiability in cooperation between the partners in the exchange; - an (axiologically determined) question concerning the relative satisfaction of the speakers as to whether or not the disease is under control. This article highlights the different paradoxes which constantly confront the interlocutors. The method we apply here, developed out of a more general anthropological model, seems useful for understanding the complex stakes underlying a medical checkup. francaisLe but de cet article est de montrer comment la question de sante « alors, comment allez-vous ? » posee par un medecin a un patient s’explique de quatre manieres differentes. Les reponses analysent et donc dissocient les determinismes de la question pour creer – une question (linguistiquement determinee) de precision relative du trouble dans le cadre du raisonnement diagnostic ; – une question (techniquement determinee) d’efficacite relative du traitement suivi ; – une question (sociologiquement determinee) de negociation relative de la cooperation entre les partenaires de l’echange ; – une question (axiologiquement determinee) de satisfaction relative des sujets par rapport a leur maitrise de la maladie. Le present article explicite ces differents paradoxes auxquels les interlocuteurs sont en fait constamment confrontes. Cette methodologie d’analyse, issue d’un modele anthropologique plus general, nous apparait pertinente pour comprendre les enjeux sous-jacents et complexes d’une consultation medicale. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|