Contacts et emprunts entre discours, l'exemple du discours politique chez Deleuze
| Autor: | Sylvain Loiseau, Sarah Leroy |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Modèles, Dynamiques, Corpus (MoDyCo), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Kingler T., Mondada L., Prévost S., Leroy, Sarah, Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Kingler T., Mondada L., Prévost S. |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2010 |
| Předmět: |
0602 languages and literature
0202 electrical engineering electronic engineering information engineering 020201 artificial intelligence & image processing 06 humanities and the arts 02 engineering and technology [SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics 060202 literary studies discours [SHS.LANGUE] Humanities and Social Sciences/Linguistics contact emprunt |
| Zdroj: | 2e Congrès Mondial de Linguistique Française, La Nouvelle-Orléans, 12-15 juillet 2010 2e Congrès Mondial de Linguistique Française 2e Congrès Mondial de Linguistique Française, Jul 2010, États-Unis. pp.1179-1190 |
| Popis: | Dans cet article, nous proposons d’examiner des phenomenes d’heterogeneite discursive dans deux essais philosophiques de Gilles Deleuze et Felix Guattari. Ces deux textes permettent en effet d’observer des recours extremement varies au lexique comme a la phraseologie du discours politique. Nous montrons qu’il est necessaire, pour rendre compte de la variete de ces « emprunts » et de leur fonctionnement dans le discours d’accueil, de mettre au premier plan le fait de la pluralite des discours et l’existence de « contacts » entre discours, au-dela du plan de l’enonciation et de la question de l’enchâssement des enonces. La notion de contact entre discours permet de rendre compte de l’importance des phenomenes d’emprunts entre discours, de l’existence de relations privilegiees entre certains discours (les discours ne sont pas egalement influents ou influences), comme enfin de l’existence d’une « image » stereotypique sous l’apparence de laquelle un discours apparait dans un autre. Nous mettons ensuite a l’epreuve ces propositions theoriques sur le corpus mentionne. Les phenomenes analyses relevent de trois types d’emprunts : lexicaux, phraseologiques, ou actantiels. Ces trois types d’emprunt se distinguent par la nature des marques qui permettent de les identifier comme par leur degre d’integration dans le discours d’accueil : si la place prise dans le texte par un lexique d’origine politique est aisement reperable, ainsi, dans une moindre mesure, que les phraseologies politiques et notamment la forme du slogan, ce n’est plus le cas avec la construction d’un actant collectif exhibant un ethos caracteristique du politique. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|