Analysis of liability for special damage in light of weighting and damage prevention theory
| Autor: | Carlos Fernando Amaya Rodríguez |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0001545481], Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0000-0002-5484-8352] |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: |
Responsibility
Prevención del riesgo Special Damage Derecho administrativo Administrative Function Política derecho y economía Risk prevention Weighting Función administrativa Ponderación lcsh:K1-7720 Daño Especial lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence Función Administrativa lcsh:H1-99 Responsabilidad lcsh:Social sciences (General) Daño especial |
| Zdroj: | Temas Socio-Jurídicos, Vol 34, Iss 69, Pp 133-159 (2015) Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 133-159 Repositorio UNAB Universidad Autónoma de Bucaramanga-UNAB instacron:Universidad Autónoma de Bucaramanga-UNAB |
| ISSN: | 2590-8901 0120-8578 |
| Popis: | En el campo del Derecho Administrativo la responsabilidad patrimonialdel Estado es uno de los temas con mayor tensión jurídica. De igualforma no debe perderse de vista que la fuente de este sistema deresponsabilidad estatal proviene de las reglas de imputación yatribución del derecho civil. Así pues al resolver si el Estado tiene queresponder con ocasión de la ocurrencia de un daño antijurídico, esto seráel resultado de la presencia de una serie de factores que formalmente leimputen el deber de reparar el daño causado, para ello se ha fijado unsistema de responsabilidad objetiva y subjetiva, cada uno de ellos conespecialidades en lo que al factor de atribuación refiere, por ejemplo, enla responsabilidad obejtiva se tiene el daño especial, entendido como laocurrencia de responsabilidad de reparar un daño causado a un particularen el marco de una actuación legítima del Estado. Resolver esta tensiónentre el ejercicio legítimo de las funciones del Estado y los derechosparticulares no solo será el resultado de exponer los elementos de laresponsabilidad en la ecuación (daño, nexo y actuación), sino de laaplicación de métodos de resolución de conflictos entre derechos y principios, tales como la ponderación o las nuevas tendencias que seimportan de la teoría de la prevención del daño. Within Administrative Law, the patrimonial responsibility of the State is one of the topics that entitles most legal tension. It cannot be ignored that the rules of imputation and attribution of civil law constitute the main source of the system of the responsibility of the State. Therefore, the responsibility of the Sate in case of an antilegal damage will depend on the existence of several factors that make it responsible for the repair of damage. There is a system of objective and subjective responsibility, each one with special features as far as the attribution is concerned. For example, the objective responsibility considers the special damage as the responsibility to repair a damage caused to an individual due to a legitimate act of the State. In order to solve the tension between the legitimate exercise of the functions of the State and the rights of individuals it will be necessary to consider the elements of the responsibility within the equation (damage, connection and act), and to apply methods for resolving conflicts between rights and principles, such as weighing or the new tendencies imported by the theory of the prevention of damage. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|