Caution in the interpretation of guidelines for drug treatment of epilepsy
Autor: | Carlos A. M. Guerreiro |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2008 |
Předmět: |
medicine.medical_specialty
medicina baseada em evidência business.industry Interpretation (philosophy) Antiepileptic drugs Alternative medicine Face (sociological concept) Popularity guias de tratamento medicamentoso das epilepsias Epistemology Neurology Drogas antiepilépticas Physiology (medical) medicine Neurology (clinical) business evidence-based medicine Strengths and weaknesses guidelines for medical treatment of epilepsy |
Zdroj: | Journal of Epilepsy and Clinical Neurophysiology v.14 suppl.2 2008 Journal of epilepsy and clinical neurophysiology Liga Brasileira de Epilepsia (LBE) instacron:LBE Journal of Epilepsy and Clinical Neurophysiology, Volume: 14 Supplement 2, Pages: 12-19, Published: NOV 2008 |
Popis: | Este artigo revê de modo crítico o papel da medicina baseada em evidência, os guias desde sua preparação até a sua interpretação. Os pontos fortes e suas limitações são apresentados e o porquê da sua extrema popularidade, principalmente nos países desenvolvidos. Discute aspectos importantes destes guias para o tratamento medicamentoso das epilepsias, assim como alguns recentes ensaios clínicos sobre o uso de novas drogas antiepilépticas. Conclui ainda que mesmo quando há evidências a experiência clínica não deve ser substituída ou negligenciada, uma vez que a conduta final deve ser tomada pelo clínico diante do seu paciente específico com suas necessidades especiais. This article critically reviews the role of evidence-based medicine and its guidelines, from their logistic preparation to their interpretation. The strengths and weaknesses of the methodological points are presented, as well the reasons for the extreme popularity of the guidelines in developed countries. The review discusses the main foundations of the most cited guidelines and some recent large studies. Some of the final conclusions are that clinical experience is always an important factor to consider, even in the face of solid evidence, to achieve the best possible management of any particular patient. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |