Economic analysis of fertilization management in ‘Prata-Anã’ Gorutuba banana plants
| Autor: | Matheus Pena Campos, Leila Aparecida Salles Pio, José Carlos Moraes Rufini, Júlio Sílvio de Sousa Bueno Filho, Paulo César de Melo, Ana Claudia Costa |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Brasileira de Fruticultura, Volume: 44, Issue: 2, Article number: e-851, Published: 18 MAR 2022 Revista Brasileira de Fruticultura v.44 n.2 2022 Revista brasileira de fruticultura Sociedade Brasileira de Fruticultura (SBF) instacron:SBFRU |
| Popis: | Brazilian banana farming is one of the most important agricultural activities in the national scenario and can be highly productive and economically profitable for producers who invest in technology. The objective of this work was to compare the economic viability of two different fertilization managements in the cultivation system of 1st -cycle ‘Prata Anã’ Gorutuba bananas. The conventional fertilization treatment (CM), adopted by the producer (control), was compared with the alternative treatment: conventional management + 3 soil conditioners + 1 biostimulant (CM + 3SC + 1B). The four products selected for the alternative treatment were oyster shell limestone, Celtonite, Lithothamnium calcareum and Acadian. The application of the four products in the CM + 3SC + 1B treatment provided satisfactory results on crop performance, mainly due to the increase of 4.032 tons ha-1. The CM+3CS+1B alternative management was more economically viable than CM, as the total operational cost (1st + 2nd year) of the alternative management was 6.71% higher compared to the conventional management; however, the alternative treatment productivity was 28.08% higher. The cost to produce one ton of bananas was R$ 2.456,91 in the conventional treatment and R$ 2.047,07 in the alternative treatment, which represents a 16.68% reduction in the average cost, indicating the economic feasibility of this treatment. Resumo A bananicultura brasileira é uma das atividades agrícolas mais praticadas no cenário nacional, podendo ser altamente produtiva e economicamente rentável ao produtor que investe em tecnologia. Objetivou-se com este trabalho comparar a viabilidade econômica de dois manejos distintos de adubação no sistema de cultivo de bananeira ‘Prata-Anã’ clone Gorutuba de 1º ciclo. O tratamento convencional de adubação (MC), adotado pelo produtor (testemunha), foi comparado com o tratamento alternativo: manejo convencional + três condicionadores de solo + um bioestimulante (MC+3CS+1B). Os quatro produtos selecionados para o tratamento alternativo foram: calcário de conchas, Celtonita, Lithothamnium calcareum e Acadian. A aplicação dos quatro produtos no tratamento MC+3CS+1B proporcionou resultados satisfatórios no desempenho da cultura, principalmente pelo aumento de 4,032 toneladas/ha-1. O manejo alternativo MC+3CS+1B foi mais viável economicamente que o MC, pois o custo operacional total (1º + 2º ano) do manejo alternativo foi 6,71% maior que no manejo convencional; entretanto, a produtividade do tratamento alternativo foi 28,08% maior. O custo para produzir uma tonelada de banana foi R$ 2.456,91 no tratamento convencional e R$ 2.047,07 no tratamento alterativo, o que representa a redução de 16,68% do custo médio, indicando a viabilidade econômica deste tratamento. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|