Incorporação de medicamentos no SUS: comparação entre oncologia e componente especializado da assistência farmacêutica
Autor: | Roney Pereira Pinto, Helaine Carneiro Capucho, Angelo Maiolino, Rafael Kaliks, Artur Felipe Siqueira de Brito |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: |
Pharmaceutical Assistance
Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde Biomedical Technology Assessment Oncologia Assistência Farmacêutica Oncology Health Policy Avaliação da Tecnologia Biomédica Public Health Environmental and Occupational Health Unified Health System Sistema Único de Saúde Access to Essential Medicines and Health Technologies |
Zdroj: | Ciência & Saúde Coletiva, Volume: 27, Issue: 6, Pages: 2471-2479, Published: 27 MAY 2022 Ciência & Saúde Coletiva v.27 n.6 2022 Ciência & Saúde Coletiva Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO) instacron:ABRASCO |
Popis: | Resumo O cumprimento dos prazos legais para incorporação e disponibilização de tecnologias no Sistema Único de Saúde (SUS) é fundamental para o acesso da população aos medicamentos considerados essenciais. Objetivou-se analisar o cumprimento destes prazos comparando a Oncologia e o Componente Especializado de Assistência Farmacêutica (CEAF). Comparou-se os processos de incorporação de medicamentos no SUS da Oncologia e do CEAF que foram submetidos à Conitec no período de 01 de janeiro de 2017 a 30 de abril de 2020. No período, 83 processos de incorporação de medicamentos foram recomendados para incorporação pela Conitec, dos quais 13 (15,66%) eram da Oncologia e 70 (84,34%) eram do CEAF. Verifica-se que o tempo de análise e recomendação pela Conitec até a publicação da decisão pelo Ministério da Saúde foi, em média, 15 dias maior para processos que continham medicamentos oncológicos e o tempo para disponibilização das tecnologias incorporadas da área da oncologia foi, em média, 389 dias maior que do CEAF. Reconhece-se o importante avanço obtido com a criação da Conitec no Brasil, porém os resultados deste estudo apontam para a necessidade de aprimoramento do processo de disponibilização de tecnologias incorporadas no SUS, em especial da Oncologia. Abstract Compliance with legal deadlines for the assessment and incorporation of technologies in Brazil’s Unified Health System (SUS) is essential to ensure public access to essential medicines. The scope of this paper was to analyze the compliance with legal deadlines for incorporation and availability of medicines in the SUS, comparing Oncology and the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (SCPA). A comparison was made of the drugs incorporated that were submitted to Conitec in the period from January 1, 2017, to April 30, 2020. A total of 85 drugs were recommended for incorporation by Conitec, of which 15 (17.64%) were for Oncology and 70 (82.36%) were for SCPA. The time between analysis and recommendation by Conitec until the publication of the decision by the Ministry of Health was, on average, 86 days longer for oncological drugs and the availability timeframe of technologies incorporated in the oncology area was, on average, 389 days longer than for SCPA. The major progress achieved with the creation of Conitec in Brazil is acknowledged, but the results of this study point to a pressing need to improve the process of making available technologies incorporated into the SUS, especially in oncology. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |