Frontispieces in German Enlightenment Logic Textbooks as Programmatic Visual Aids
| Přispěvatelé: | Статья подготовлена при поддержке РФФИ, проект № 20-011-00227а «Визуальное представле- ние логического знания: о месте логики в когнитивных исследованиях». |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
German
фронтиспис визуальное средство учебники логики Просвещение Хр. Томазий Хр. Вольф Хр. Вайзе И. Г. Дарьес И. С. Рижский History Acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) media_common.quotation_subject language medicine Enlightenment medicine.disease frontispiece visual aids logic textbooks Chr. Thomasius Chr. Wolff Chr. Weise J. G. Darjes I. S. Rizhsky language.human_language Classics media_common |
| Zdroj: | Logiko-filosofskie studii; Том 19, № 1 (2021); 12-90 Логико-философские штудии; Том 19, № 1 (2021); 12-90 |
| ISSN: | 2223-3954 2071-9183 |
| DOI: | 10.52119/lphs.2021.54.16.002 |
| Popis: | The paper’s issue is how the main debates on the understanding of the logic subject, tasks and role have been reflected in frontispieces of logical compendiums in the German philosophy of the Enlightenment era. I argue that frontispieces are special visual aids that help to demonstrate various positions on such problems as the anthropological character of logic, the existence of theological foundations, logic treatment as an instrument for achieving justice, search for the right way of inquiry, discovery of new truths, the place of logic among other philosophical and non-philosophical disciplines and its connections with the aims of the Enlightenment. I analyze frontispieces from logical works of Chr. Thomasius, Chr. Wolff, Chr. Weise, N. H. Gundling, J. P. Reusch, A. Rüdiger, A. F. Hoffmann, Chr. A. Crusius, J. G. Darjes, J. Lange, J. Chr. Lange, A. Boehm, and J. Chr. Eschenbach. The final section compares the German frontispieces from logical compendiums and the Enlightenment image, which is introduced there, with the frontispieces in I. S. Rizhsky’s Umoslovie, or Rational Philosophy and M. V. Lomonosov’s Russian Grammar. В статье показано, каким образом во фронтисписах логических компендиумов как особых визуальных средствах отразились основные споры и проблемы в понимании предмета, задач и роли логики в немецкой философии эпохи Просвещения. Антропологический характер логики, наличие теологических оснований, понимание логики как средства справедливости, поиск правильного пути исследования, поиск новых истин, положение логики среди других философских и нефилософских дисциплин, связь логики с задачами Просвещения — различные позиции по этим вопросам автор демонстрирует, анализируя фронтисписы из логических произведений Хр. Томазия, Хр. Вольфа, Хр. Вайзе, Н. И. Гундлинга, И. П. Ройша, А. Рюдигера, А. Ф. Хоффмана, Хр. А. Крузия, И. Г. Дарьеса, И. Ланге, И. Хр. Ланге, А. Бёма, И. Хр. Эшенбаха и др. В заключительной части проводится сравнение немецких фронтисписов из логических компендиумов, а также отраженный в них образ Просвещения, с фронтисписами в «Умословии или умственной философии» И. С. Рижского и «Российской грамматике» М. В. Ломоносова. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|