Droits des femmes ou femmes sans droits ? Le féminisme d’État face à la prostitution
Autor: | Milena Jakšić, Alban Jacquemart |
---|---|
Přispěvatelé: | Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales (IRISSO), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Paris Dauphine-PSL, Institut des Sciences sociales du Politique (ISP), École normale supérieure - Cachan (ENS Cachan)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Recherche Interdisciplinaire sur les enjeux Sociaux - sciences sociales, politique, santé (IRIS), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Sorbonne Paris Cité (USPC)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris 13 (UP13), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Université Paris 13 (UP13)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Sorbonne Paris Cité (USPC)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris sciences et lettres (PSL), École normale supérieure - Cachan (ENS Cachan)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Nanterre (UPN), Université Paris Dauphine-PSL-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE) |
Jazyk: | francouzština |
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: |
droits des femmes
050402 sociology parliament féminisme d’État parlement carceral feminism Justice [SHS]Humanities and Social Sciences 5. Gender equality 0504 sociology Débats parlementaires Féminisme d'Etat 10. No inequality ComputingMilieux_MISCELLANEOUS Traite des êtres humains Féminisme militantisme [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology lcsh:HQ1-2044 05 social sciences Féminisme 16. Peace & justice lcsh:Women. Feminism women’s rights Action publique prostitution 050903 gender studies lcsh:The family. Marriage. Woman Accès aux droits sociaux 0509 other social sciences state feminism [SHS.GENRE]Humanities and Social Sciences/Gender studies féminisme carcéral lcsh:HQ1101-2030.7 |
Zdroj: | Genre, sexualité & société Genre, sexualité & société, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2018, ⟨10.4000/gss.5006⟩ Genre, Sexualité et Société, Vol 20 (2019) Genre, sexualité & société, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, A paraître Genre, sexualité & société, 2018, 20, ⟨10.4000/gss.5006⟩ |
ISSN: | 2104-3736 |
DOI: | 10.4000/gss.5006⟩ |
Popis: | International audience; The adoption of the law “to strengthen the fight against the prostitution system and support prostituted persons” on April 13, 2016 signaled the merging of abolitionism and state feminism in France. The supporters of the bill in the National Assembly and Senate were parliamentarians involved in state feminism institutions and presented their argument in terms of women’s rights. Yet, while this law envisions prostitutes first and foremost as undocumented migrants and, as such, victims requiring protection, the rights it grants them are limited and contingent on their desisting from prostitution. State feminism’s appropriation of the prostitution issue highlights the very narrow conception of women’s rights that is defended—one that is both sociologically and historically determined. The parliamentary debate on the bill clearly reveals the fragility and limited autonomy of women’s rights issues within the state apparatus.; La loi du 13 avril 2016 « visant à renforcer la lutte contre le système prostitutionnel et à accompagner les personnes prostituées » a consacré l’intégration du cadre abolitionniste au féminisme d’État en France. L’analyse des débats à l’Assemblée nationale et au Sénat souligne ainsi que ce sont les parlementaires inséré.e.s dans les institutions étatiques de défense de la cause des femmes qui ont porté et défendu cette loi promulguée au nom des droits des femmes. Mais si les personnes prostituées, perçues avant tout comme des femmes migrantes sans titre de séjour, sont des victimes à protéger, la loi ne leur offre finalement que des droits limités, voire aucun droit si elles ne s’engagent pas à cesser leur activité. De ce point de vue, la prise en charge de la question prostitutionnelle par le féminisme d’État met en évidence la conception historiquement et socialement située des droits des femmes qui est défendue. Le débat parlementaire autour de la prostitution agit ainsi comme un puissant révélateur de la fragilité et de la faible autonomie de la cause des femmes au sein de l’État. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |