Sellado de lesiones de caries dental no cavitadas: ensayo clínico aleatorio controlado
Autor: | Luis Eduardo Rivera, Olga Raquel Zambrano-Palencia, Jesús Alberto Luengo-Fereira |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
Molar
lesión no cavitada sellante business.industry Sealant Incidence (epidemiology) Glass ionomer cement Aerospace Engineering High density Dentistry mínima intervención Caries Dental Lesion progression lcsh:RK1-715 symbols.namesake lcsh:Dentistry Chi-square test symbols Medicine business Fisher's exact test |
Zdroj: | Revista de Odontopediatria Latinoamericana, Vol 3, Iss 2 (2021) Revista de Odontopediatria Latinoamericana, Vol 3, Iss 2, Pp 45-57 (2013) |
ISSN: | 2174-0798 |
Popis: | Objetivo: Evaluar la efectividad del sellado de lesiones de caries dental no cavitadas. Materiales y Métodos: Se realizó un ensayo clínico, aleatorio, doble ciego, controlado y diseño de boca dividida. Fueron seleccionados 262 primeros molares permanentes, en 74 niños con edad media de 7,47±0.8 años. Cada paciente tenía mínimo un par de primeros molares permanentes con lesiones bilaterales de caries dental códigos 1, 2 o 3 del Sistema Internacional de Detección y Valoración de Caries Dental. Se asignaron aleatoriamente a tres tipos de tratamiento, 1: vidrio ionomérico (3M ESPE Ketac Molar Easymix®), 2: Sellante resinoso (3M ESPE Climpro®), 3: vidrio ionomérico modificado con resina (3M ESPE Ketac® N100). La retención y progresión de caries dental fueron evaluadas. Los datos se procesaron con el programa SPSS V15. Se utilizaron las pruebas Chi Cuadrado y Test de Fisher. Resultados: La tasa retención total de los tratamientos 1, 2 y 3 fue respectivamente: 51,7%, 43,4% y 26,4%; no obstante estas diferencias no fueron significativas. La incidencia de caries en los molares no sellados fue 31,8% y en los molares sellados con perdida completa del material 28,5%. No se encontraron diferencias significativas en la progresión de las lesiones entre molares que reciben y los que no reciben tratamiento. Conclusiones: En este estudio, no se encontraron evidencias de diferencias en la retención y en la progresión de las lesiones selladas y no selladas, entre el vidrio ionomérico convencional de alta densidad, el sellante a base de resina y un vidrio ionomérico modificado con resina. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |