Constitutional Supremacy in Comparative Law
| Autor: | Rodrigo González-Quintero, Andrés Sarmiento-Lamus, Camilo Guzmán-Gómez |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Institucional U. Caldas Universidad de Caldas instacron:Universidad de Caldas Jurídicas, Vol 18, Iss 1, Pp 36-55 (2021) |
| ISSN: | 2590-8928 1794-2918 |
| DOI: | 10.17151/jurid.2021.18.1.3 |
| Popis: | El concepto de supremacía de la Constitución es hoy el elemento esencial del constitucionalismo contemporáneo, el cual es resultado de importantes evoluciones en el tiempo y se ha visto reforzado en muchos países con la creación del control de constitucionalidad. Sin embargo, esta noción tiene contenidos variables en función de cada tradición y de cadasistema jurídico, de manera que no es una cuestión resuelta. Un análisis desde el derecho comparado permite abarcar la supremacía de la Constitución desde ópticas diversas y estudiar sus diferentes elementos para darle un contorno más certero a esta. Específicamente, este artículo hace un análisis jurisprudencial que permite establecer las aracterísticaspropias de este concepto en diferentes sistemas jurídicos y mostrar su actualidad e importancia. The concept Constitutional supremacy is today the essential element of contemporary constitutionalism, which is the result of significant developments over time and has been reinforced in many countries with the creation of constitutional judicial review. However, this notion has variable contents depending on each tradition and each legal system, as it is not a solved issue. An analysis from the comparative law allows to cover the constitutional supremacy from diverse perspectives and study its different elementsto give a more accurate contour to it. Specifically, this article makes a jurisprudential analysis to establish the characteristics of this concept in different legal systems and show its importance today. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|