Otra controvertida relación maestro-discípulo : Pierre Bourdieu & Luc Boltanski
| Autor: | Gabriel Nardacchione, Pablo Tovillas |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
L. Boltanski
purl.org/becyt/ford/5 [https] lcsh:HM401-1281 General Medicine estructuralismo genético purl.org/becyt/ford/5.4 [https] Epistemology CIENCIAS SOCIALES lcsh:Sociology (General) Genetic Pragmatic sociology Otras Sociología P. Bourdieu Sociología pragmática Structuralism sociología pragmática lcsh:H1-99 Estructuralismo genético Sociology lcsh:Social sciences (General) Genético Social science Estructuralismo Sociología |
| Zdroj: | Revistas de la FAHCE CONICET Digital (CONICET) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas instacron:CONICET SEDICI (UNLP) Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP Cuestiones de Sociología(16), e024. (2017) Memoria Académica (UNLP-FAHCE) Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP-FAHCE Cuestiones de Sociología, Iss 16, Pp e024-e024 (2017) |
| ISSN: | 2346-8904 |
| Popis: | Este artículo analiza las obras de P. Bourdieu y de L. Boltanski, dando cuenta de una de las escisiones más sonadas de la sociología francesa de fin de siglo XX. Mucho se ha dicho sobre el estructuralismo-genético de P. Bourdieu y la sociología pragmática que L. Boltanski ayudó a fundar. En este caso trataremos de evitar conclusiones extremas, dando lugar tanto a una hipótesis de continuidad entre ambas obras, así como a mostrar sus diferencias. En este sentido, luego de describir sus trayectorias académicas, analizaremos dos aspectos centrales de sus obras: el rol del investigador en el trabajo sociológico y la relación entre lo subjetivo y lo objetivo. This article analyzes the works of P. Bourdieu and L. Boltanski, giving an account of one of the most famous splits of the French sociology of the late twentieth century. Much has been said about the structuralism-genetic of P. Bourdieu and the pragmatic sociology that L. Boltanski helped to found. In this case we try to avoid extreme conclusions, giving rise both to a hypothesis of continuity between the two works, as well as to show their differences. In this sense, after describing his academic trajectories, we will analyze two central aspects of his works: the role of the researcher in sociological work and the relationship between the subjective and the objective. Dossier: Las sociologías post contemporáneas. Aportes pragmatistas al debate de la sociología de Bourdieu en Francia, Estados Unidos y América Latina Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|