Autor: |
Fernando A. Moraga-Llop, A. Felipe Rucián, M. Tobeña Rué, X. Martínez Gómez, F. Coll Usandizaga, G. García Del Cerro |
Rok vydání: |
2011 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Anales de Pediatría, Vol 74, Iss 1, Pp 38-41 (2011) |
ISSN: |
1695-4033 |
DOI: |
10.1016/j.anpedi.2010.08.013 |
Popis: |
Resumen: El objetivo de este trabajo ha sido comparar dos pautas de tratamiento con dexametasona en el tratamiento de la meningitis neumocócica: una pauta corta de 48h y una larga de 96h. Estudio retrospectivo en el que se comparan dos pautas de tratamiento con dexametasona en una serie de 18 casos de meningitis neumocócica. Se observa una mayor duración de la fiebre primaria en el grupo que recibe la pauta corta de dexametasona estadísticamente significativa sin diferencias en cuanto al desarrollo de fiebre secundaria y en la evolución a muerte y/o secuelas neurológicas graves. Se concluye que no existen diferencias importantes entre las dos pautas de tratamiento y en la necesidad de desarrollar marcadores de mala evolución y nuevos tratamientos adyuvantes para mejorar el pronóstico de la enfermedad. Abstract: Our aim was two compare two different dexamethasone administration schedules in pneumococcal meningitis: short course (48h) and long course (96h) treatment. We diagnosed 18 pneumococcal meningitis treated with the two different schedules. We found a statistically significant longer duration of primary fever in patients who received dexamethasone for two days. We found no differences in the appearance of secondary fever, or in the development of severe neurological handicaps, or death between the two groups. We conclude that they are no significant differences between the two treatment schedules and that there is a need for developing early prognostic markers and adjuvant therapies that improve the outcome of patients with pneumococcal meningitis. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|