| Popis: |
À la recherche des raisons pour lesquelles l’industrialisation apparaît d’abord en Europe plutôt que dans d’autres régions du monde, la technologie est souvent considérée comme un facteur prépondérant. Pourtant, les comparaisons restent souvent centrées sur les inventions spectaculaires et les performances quantifiables, perpétuant ainsi des catégories européocentrées. Cet article critique cette perspective de la recherche. En s’intéressant au problème du savoir technique, il propose d’enquêter sur les multiples aspects de l’expertise technique quelles que soient les régions du monde, plutôt que de poursuivre dans la perspective traditionnelle de l’application de la « science » aux problèmes techniques. In the search for reasons why industrialization first emerged in Europe and not in other world regions, technology is often referred to as a crucial factor. However, related cross-cultural comparisons still often focus on spectacular inventions and quantifiable performance alone and thus perpetuate Eurocentric categories. The present essay critically discusses this tendency of research. With regard to the issue of technical knowledge, it is proposed to investigate the multitude of aspects of expertise relevant for the realization of technology in any given world region rather than to pursue the traditional focus of the application of “science” to technical problems. |
