Formulas and flexibility in trade negotiations: sensitive agricultural products in the world trade organization’s Doha agenda

Autor: Sébastien Jean, Will Martin, David Laborde
Přispěvatelé: Economie Publique (ECO-PUB), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), International Food Policy Research Institute, World Bank, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, International Food Policy Research Institute [Washington] (IFPRI), Consultative Group on International Agricultural Research [CGIAR] (CGIAR)
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2010
Předmět:
ECONOMIE DU BIEN-ETRE
EXCEPTIONS
[SDV]Life Sciences [q-bio]
market access
Market access
International trade
tariff preferences
Customs union
Economics
world prices
OMC
050207 economics
Free trade
050205 econometrics
2. Zero hunger
Commercial policy
member countries
05 social sciences
multilateral agreements
TARIFFS
multilateral negotiations
terms of trade gains
POLITICAL ECONOMY
price effects
import volume
8. Economic growth
trade tax
Economics and Econometrics
Tariff-rate quota
terms of trade
tariff changes
ACCES AU MARCHE
Development
Trade agreement
Accounting
0502 economics and business
trade negotiations
trade agreement
world trade
NEGOCIATIONS COMMERCIALES
Trade barrier
Trade association
tariff adjustments
business.industry
trade barriers
COMMERCE DE PRODUITS AGRICOLES
International economics
tariff revenues
PRODUITS SENSIBLES
domestic consumption
NEGOTIATIONS
FORMULAS
tariff reduction
business
Finance
Zdroj: World Bank Economic Review
World Bank Economic Review, Oxford University Press (OUP), 2010, 24 (3), pp.500-519. ⟨10.1093/wber/lhr001⟩
ISSN: 0258-6770
1564-698X
DOI: 10.1093/wber/lhr001⟩
Popis: Classification JEL : C8; F13; F17; Q17; Many trade negotiations involve large cuts in high tariffs, while allowing smaller cuts for an agreed share of politically sensitive products. The effects of these flexibilities on market access opportunities are difficult to predict, creating particular problems for developing countries in assessing whether to support a proposed trade agreement. Some widely used ad hoc approaches for identifying likely sensitive products—such as the highest-bound-tariff rule—suggest that the impact of a limited number of such exceptions on average tariffs and market access is likely to be minor. Applying a rigorous specification based on the apparent objectives of policymakers in setting the prenegotiation tariff enables more accurate assessment of the implications of sensitive-product provisions for average agricultural tariffs, economic welfare, and market access under the Doha negotiations. The analysis concludes that highest-tariff rules are likely to seriously underestimate the impacts on average tariffs and that treating even 2 percent of tariff lines as sensitive is likely to have a sharply adverse impact on economic welfare. The impacts on market access are also adverse, but much smaller, perhaps reflecting the mercantilist focus of the negotiating process.; L’approche basée sur une formule de coupe tarifaire suivie dans de nombreuses négociations commerciales combine de fortes coupes pour les droits de douane élevés dans le cadre de la formule avec des flexibilités permettant des coupes moindres sur certains produits choisis. La difficulté à évaluer les conséquences de telles exceptions est à l’origine de problèmes importants. Les auteurs utilisent une approche d’économie politique du protectionnisme, appliquée sur une base de données détaillée, pour évaluer les implications de cette approche en termes de bien-être et d’accès au marché. Les auteurs trouvent que certaines évaluations simplifiées couramment utilisées sous-estiment grandement ces implications et que le fait de traiter comme « sensibles » un petit nombre de lignes tarifaires en les soumettant à des coupes réduites aurait un impact négatif substantiel sur le bien-être, mais un effet négatif nettement moindre sur l’accès au marché.
Databáze: OpenAIRE