Formulas and flexibility in trade negotiations: sensitive agricultural products in the world trade organization’s Doha agenda
Autor: | Sébastien Jean, Will Martin, David Laborde |
---|---|
Přispěvatelé: | Economie Publique (ECO-PUB), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), International Food Policy Research Institute, World Bank, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, International Food Policy Research Institute [Washington] (IFPRI), Consultative Group on International Agricultural Research [CGIAR] (CGIAR) |
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2010 |
Předmět: |
ECONOMIE DU BIEN-ETRE
EXCEPTIONS [SDV]Life Sciences [q-bio] market access Market access International trade tariff preferences Customs union Economics world prices OMC 050207 economics Free trade 050205 econometrics 2. Zero hunger Commercial policy member countries 05 social sciences multilateral agreements TARIFFS multilateral negotiations terms of trade gains POLITICAL ECONOMY price effects import volume 8. Economic growth trade tax Economics and Econometrics Tariff-rate quota terms of trade tariff changes ACCES AU MARCHE Development Trade agreement Accounting 0502 economics and business trade negotiations trade agreement world trade NEGOCIATIONS COMMERCIALES Trade barrier Trade association tariff adjustments business.industry trade barriers COMMERCE DE PRODUITS AGRICOLES International economics tariff revenues PRODUITS SENSIBLES domestic consumption NEGOTIATIONS FORMULAS tariff reduction business Finance |
Zdroj: | World Bank Economic Review World Bank Economic Review, Oxford University Press (OUP), 2010, 24 (3), pp.500-519. ⟨10.1093/wber/lhr001⟩ |
ISSN: | 0258-6770 1564-698X |
DOI: | 10.1093/wber/lhr001⟩ |
Popis: | Classification JEL : C8; F13; F17; Q17; Many trade negotiations involve large cuts in high tariffs, while allowing smaller cuts for an agreed share of politically sensitive products. The effects of these flexibilities on market access opportunities are difficult to predict, creating particular problems for developing countries in assessing whether to support a proposed trade agreement. Some widely used ad hoc approaches for identifying likely sensitive products—such as the highest-bound-tariff rule—suggest that the impact of a limited number of such exceptions on average tariffs and market access is likely to be minor. Applying a rigorous specification based on the apparent objectives of policymakers in setting the prenegotiation tariff enables more accurate assessment of the implications of sensitive-product provisions for average agricultural tariffs, economic welfare, and market access under the Doha negotiations. The analysis concludes that highest-tariff rules are likely to seriously underestimate the impacts on average tariffs and that treating even 2 percent of tariff lines as sensitive is likely to have a sharply adverse impact on economic welfare. The impacts on market access are also adverse, but much smaller, perhaps reflecting the mercantilist focus of the negotiating process.; L’approche basée sur une formule de coupe tarifaire suivie dans de nombreuses négociations commerciales combine de fortes coupes pour les droits de douane élevés dans le cadre de la formule avec des flexibilités permettant des coupes moindres sur certains produits choisis. La difficulté à évaluer les conséquences de telles exceptions est à l’origine de problèmes importants. Les auteurs utilisent une approche d’économie politique du protectionnisme, appliquée sur une base de données détaillée, pour évaluer les implications de cette approche en termes de bien-être et d’accès au marché. Les auteurs trouvent que certaines évaluations simplifiées couramment utilisées sous-estiment grandement ces implications et que le fait de traiter comme « sensibles » un petit nombre de lignes tarifaires en les soumettant à des coupes réduites aurait un impact négatif substantiel sur le bien-être, mais un effet négatif nettement moindre sur l’accès au marché. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |