La perception de mépris chez les élèves : télescopage de valeurs inscrites dans des systèmes idéologiques différenciés entre enseignant·es et élèves
Autor: | Nolwenn Lorenzi Bailly, Christina Romain, Véronique Rey |
---|---|
Přispěvatelé: | Laboratoire Parole et Langage (LPL), Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de Recherche et de Documentation sur l'Océanie (CREDO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Aix Marseille Université (AMU)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Aix Marseille Université (AMU), Praxiling (Praxiling), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) |
Jazyk: | francouzština |
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: |
Linguistics and Language
représentation rise in verbal tension representation 4. Education Philosophy contempt contempt of defense 16. Peace & justice mépris Language and Linguistics [SHS]Humanities and Social Sciences interaction verbale en classe contempt of offensive mépris de défense classroom interaction montée en tension verbale [SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics mépris d’offensive Humanities ComputingMilieux_MISCELLANEOUS |
Zdroj: | LIDIL-Revue de linguistique et de didactique des langues LIDIL-Revue de linguistique et de didactique des langues, UGA Editions, 2020, ⟨10.4000/lidil.7754⟩ LIDIL-Revue de linguistique et de didactique des langues, 2020, ⟨10.4000/lidil.7754⟩ LIDIL-Revue de linguistique et de didactique des langues, UGA Editions, 2020 |
ISSN: | 1146-6480 1960-6052 |
Popis: | Afin de confronter le recours au mépris de jeunes enseignant·e·s avec leurs propres représentations de leurs choix discursifs, nous avons suivi un groupe de 45 enseignant·e·s pendant leur premier semestre d’enseignement. Nous les avons confronté·e·s à des montées en tension verbale dont ils·elles ont été les protagonistes. Nous leur avons demandé leurs propres perceptions et analyses de ces échanges en tension. Le mépris est alors apparu dans deux contextes différents : lors de l’interaction verbale elle-même puis lors du retour sur la pratique discursive. Notre objectif était d’analyser le contexte d’émergence du mépris, sa structure et sa stratégie interdiscursive, et de comprendre ce choix en le confrontant notamment aux émotions négatives que les enseignant·e·s lui associent. Nous avons souhaité proposer une analyse du mépris d’un point de vue pragmatique, discursif et pathémique. À l’issue de cette analyse, deux formes de mépris sont apparues. In order to confront the contempt of young teachers with their own representations of their discursive choices, we followed a group of 45 teachers during their first semester of teaching. We confronted them with rise in verbal tension of which they were the protagonists. We asked them for their own perceptions and analyzes of these exchanges in tension. The contempt then appeared in two different contexts: during the verbal interaction itself then during the return on the discursive practice. Our goal was to analyze the context of emergence of contempt, its structure and its interdiscursive strategy, and to understand this choice by confronting it with the negative emotions that teachers associate with it. We would like wished to propose an analysis of contempt from a pragmatic, discursive and pathemic point of view. At the end of this analysis, two forms of contempt are distinguished. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |