Changement climatique. Revisiter et démêler la pelote des consensus

Autor: Sandrine Maljean-Dubois, Amy Dahan
Přispěvatelé: Centre Alexandre Koyré - Centre de Recherche en Histoire des Sciences et des Techniques (CAK-CRHST), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Droits International, Comparé et Européen / Centre d'études et de recherches internationales et communautaires (CERIC) (DICE / CERIC), Droits International, Comparé et Européen (DICE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulon (UTLN)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulon (UTLN)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Aix Marseille Université (AMU), Aix Marseille Université (AMU)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Université de Toulon (UTLN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Aix Marseille Université (AMU)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Université de Toulon (UTLN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Cahiers, Droit, Sciences et Technologies
Cahiers, Droit, Sciences et Technologies, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2021, pp.41-56. ⟨10.4000/cdst.3443⟩
Cahiers Droit, Sciences & Technologies
Cahiers Droit, Sciences & Technologies, 2021, pp.41-56. ⟨10.4000/cdst.3443⟩
ISSN: 1967-0311
2431-8663
Popis: Dans le regime international du climat, le consensus peut etre apprehende selon differents angles d’analyse qui ne sont pas sans liens entre eux, entre la fabrique des consensus (scientifique, politique) et leur formalisation (expertise, consensus juridique). Neanmoins, l’image simpliste d’une chaine qui conduirait, sans heurts ni rupture, d’abord de la fabrique du consensus scientifique a sa formalisation par l’organe d’expertise qu’est le GIEC, puis a la fabrique du consensus politique, lequel serait ensuite formalise par le consensus juridique et donnerait naissance a un nouvel instrument de droit, ne correspond absolument pas a la realite. De plus, des elements recents sont venus bousculer, du point de vue chronologique et juridico-politique, notre vision du cadre du regime climatique international et de sa gouvernance multilaterale, constitue a partir de 1990, et nous ont incitees a revisiter a cette aune la pelote complexe des divers consensus et de leurs interactions.
Databáze: OpenAIRE