Cánula nasal de alto flujo en lactantes: experiencia en una unidad de paciente crítico
| Autor: | Pedro Erices B, Pamela Céspedes F, Efren Urrutia S, David Wood V, Cecilia Sanchez J, Adriana Wegner A, Hugo Riquelme M, Luis Urrutia C, María Loreto Godoy M, Juan Carlos Contreras C, Waldo Vera V, Carina Venthur U, Marcela Labbé C |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: |
Gynecology
Oxygen inhalation therapy medicine.medical_specialty Oxigenoterapia business.industry Treatment outcome Artificial respiration Acute respiratory failure Falla respiratoria aguda Infant newborn Oxygen therapy Treatment failure High flow nasal cannula Pediatrics Perinatology and Child Health medicine Pediatrics Perinatology and Child Health Lactantes business Infants Blood gas analysis Pneumonology Cánula nasal de alto flujo |
| Zdroj: | Revista chilena de pediatría v.86 n.3 2015 SciELO Chile CONICYT Chile instacron:CONICYT |
| Popis: | ResumenIntroducciónLa cánula nasal de alto flujo (CNAF) es un método de soporte respiratorio cada vez más utilizado en pediatría por sus resultados y seguridad.ObjetivoDeterminar la efectividad de la CNAF, evaluar factores asociados a fracaso y complicaciones relacionadas con su uso en lactantes.Pacientes y métodoSe analizaron los datos demográficos, clínicos, gasométricos, radiológicos y complicaciones de los pacientes conectados a CNAF en una unidad crítica entre junio de 2012 y septiembre de 2014. Se compararon los pacientes que fracasaron con los respondedores a CNAF, considerándose fracaso la necesidad de un mayor soporte respiratorio durante las primeras 48h de conexión. Se utilizó test de Kolmogorov Smirnov, U de Mann-Whitney, Chi cuadrado, test exacto de Fisher, correlaciones y Modelo de regresión logística binaria para p≤0,05.ResultadosUn total de 109 pacientes. Mediana de edad y peso: 1 mes (0,2-20 meses) y 3,7kg (2-10kg); percentil 95: 3,7 meses y 5,7kg respectivamente. El diagnóstico y patrón radiológico más frecuente fue bronquiolitis (53,2%) e infiltrado intersticial (56%). Un 70,6% respondió. Hubo diferencia significativa entre fracaso y respuesta en el diagnóstico (p=0,013), radiografía (p=0,018), contexto de conexión (p |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|